Lexicon MX200 Ваши мнения...

Тема в разделе "Lexicon", создана пользователем Acerbic, 6 май 2005.

  1. Acerbic

    Acerbic Drink Different!

    Регистрация:
    9 авг 2003
    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    400
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Music creation
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Блуждая по интернету наткнулся на этого зверька:

    Компания Lexicon выпустила двухканальный ревербератор/процессор эффектов. Модель носит название MX200. Аппарат допускает подключение через USB-порт и имеет VST-драйвер, что позволяет использовать устройство в сочетании с программами для звукозаписи. Устройство рассчитано на установку в рэк.

    MX200 имеет широкое разнообразие алгоритмов реверберации, задержки, эффектов, а также динамической обработки от компании dbx. Устройство рассчитано на использование в домашних студиях и во время концертных выступлений. Фактически, прибор работает как "аппаратный плагин" с любыми цифровыми рабочими станциями, совместимыми с VST. Во время записи музыки на компьютере пользователь управляет функциями MX200 через удобный графический интерфейс.

    Как оно, стоит ли ??? (Качественней ли софтовых реверов). Пожайлусто Ваше мнение. :pray:
     
  2. Gzom

    Gzom Электронный Мутант

    Регистрация:
    2 фев 2004
    Сообщения:
    1.371
    Симпатии:
    478
    Род занятий:
    Sound Producer
    100% такой же как софтовые только с крутилками кнопачками и в корпусе :biglaugh: :biglaugh: :biglaugh:
     
  3. Phone Cuts

    Phone Cuts Well-Known Member

    Регистрация:
    7 сен 2004
    Сообщения:
    10.206
    Симпатии:
    1.293
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Toronto, Canada
    Gzom
    почему такое мнение?
    всё же это железяка, нет?
     
  4. Trigg

    Trigg New Member

    Регистрация:
    7 мар 2005
    Сообщения:
    174
    Симпатии:
    1
    а latency есть?
     
  5. Gzom

    Gzom Электронный Мутант

    Регистрация:
    2 фев 2004
    Сообщения:
    1.371
    Симпатии:
    478
    Род занятий:
    Sound Producer
    Да это железяка (железная коробочка) из дешевой серии
    в которую если залезть то онаружиш слабинький DSP а в нем прошитый плагин реверберации, а от него идут провадочки к ручкам и кнопочкам!
    :biglaugh: :biglaugh: :biglaugh:
    Нужна нормальная обработка? Лучше добавить 200-300 дол.
    и купить MPX550
     
  6. Phone Cuts

    Phone Cuts Well-Known Member

    Регистрация:
    7 сен 2004
    Сообщения:
    10.206
    Симпатии:
    1.293
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Toronto, Canada
    кстате, у меня есть старенький Lexicon Alex. но я им не пользуюсь. миксера у меня нету, не знаю, чё с ним делать. стоит ли его вааще использовать ???
    эффекты железные я ещё не пользовал :)))
     
  7. ROMiK

    ROMiK New Member

    Регистрация:
    27 янв 2003
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    26
    ну, SBLive! - тоже железяка, так что это совсем не критерий
     
  8. Phone Cuts

    Phone Cuts Well-Known Member

    Регистрация:
    7 сен 2004
    Сообщения:
    10.206
    Симпатии:
    1.293
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Toronto, Canada
    ROMiK
    ну блин........я не это имел ввиду..... :gigi:
     
  9. ROMiK

    ROMiK New Member

    Регистрация:
    27 янв 2003
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    26
    а я не вижу принципиальной разницы между тем, что имел в виду ты и я :tongue: серьёзно, кстати
     
  10. Phone Cuts

    Phone Cuts Well-Known Member

    Регистрация:
    7 сен 2004
    Сообщения:
    10.206
    Симпатии:
    1.293
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Toronto, Canada
    есть разница и огромная.
    я сравнивал и спрашивал про соотношение как ни как софта и железа, а ты привёл пример сравнения железа с железом, для меня это существенная разница.
     
  11. Starfire

    Starfire New Member

    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    4

    ты его конкретно пользовал? слушал?
     
    djjack нравится это.
  12. бритый

    бритый New Member

    Регистрация:
    19 июл 2005
    Сообщения:
    1.586
    Симпатии:
    82
    разница всего 120,а 550 на порядок лучше.
     
  13. Gzom

    Gzom Электронный Мутант

    Регистрация:
    2 фев 2004
    Сообщения:
    1.371
    Симпатии:
    478
    Род занятий:
    Sound Producer
    Starfire - у меня он давно был и долго не задержался.
     
  14. BLACK CAPTAIN

    BLACK CAPTAIN New Member

    Регистрация:
    24 мар 2006
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    12
    на сегодняшний день - как какие софтовые(простые, конвекционные)?
    тоесть - если достался на "халяву" мх200, то лучше оставить (проц компа разгрузить чуток),или всё же затея того не стоит и лучше продать.
    на сегодняшний день, мрх550 - лучше софовых (условно - на сколько)?
     
  15. Synth

    Synth New Member

    Регистрация:
    22 сен 2006
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Almaty, Kazakhstan
    всё таки ребята из Lexicon врят ли бы ухудшили алгоритмы, тем более все классические алгоритмы от Lexicon там заявлены. Ревер будет не хуже софтовых я думаю, а вот динамика, это уж незнаю даже. Тем более даже очень слабенький DSP считает аудио куда гораздо более аккуратно и быстрее чем CPU за счёт своей архитектуры! Пример тому - V-Station VST (грузит CPU Р4 3,0 до 30-40% и V-Station|Powecore который работает на древнем как сама жизнь 100 Mhz Motorolla 56k DSP и шуршит ещё как!)
     
  16. Миша Питерский

    Миша Питерский New Member

    Регистрация:
    7 окт 2006
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Он из не благородных металлов. :biggrin:
     
  17. Миша Питерский

    Миша Питерский New Member

    Регистрация:
    7 окт 2006
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Судя по названию, можно предположить, что MX200 это MPX200 с USB. А MPX200 очень так себе аппарат, у меня был такой. Ревера у него не приятные, остальное тоже не супер. Разница с MPX550 огромная. Имхо не стоит брать, лучше 500/550 или Midiverb 2 (не 3,4 !)
     
  18. Leri

    Leri Active Member

    Регистрация:
    29 июл 2004
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    59
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Украина
    <div class='quotetop'>QUOTE(\"Миша Питерский\")</div>
    Вас на молайне что - зомбируют?
     
  19. Миша Питерский

    Миша Питерский New Member

    Регистрация:
    7 окт 2006
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Я на молайне не бываю. И какое отношение имеет ваш вопрос к теме ? Моё дело предложить, ваше дело - рассмотреть мой вариант или нет. Если хотите поспорить по поводу мидиверба - создайте соответствующую тему.
     
  20. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.730
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    <div class='quotetop'>QUOTE(\"Миша Питерский\")</div>
    ага, теперь на сектантский форум Кр... перебрался =)
    а вот раньше... да, Mike?
     
  21. ultrashock

    ultrashock & associates

    Регистрация:
    3 ноя 2005
    Сообщения:
    5.039
    Симпатии:
    1.574
    Адрес:
    Underhaven
    кстати, интересно, вы случайно не сравнивали о-бок эти два плага? ревер железного новейшна с аналогичной архитектурой немного по другому окрашивает звук и фильтры конечно, по мягче
     
  22. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    5.337
    Симпатии:
    4.388
    Пол:
    Мужской
    В в-стейшне просто ужасный ревер. Недавно делал трек, забыл его отрубить и никак не мог понять, что это за песок в фанере. Потом нашел наконец, и заменил на ревер 500го лекса...
     
  23. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.730
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    <div class='quotetop'>QUOTE(\"ultrashock\")</div>
    в железке наверняка внутренняя частота 96 к, дело в этом.
     
  24. ultrashock

    ultrashock & associates

    Регистрация:
    3 ноя 2005
    Сообщения:
    5.039
    Симпатии:
    1.574
    Адрес:
    Underhaven
    кто нибуть знает - в поверкорном в-стейшне он такой же?
     
  25. supersonic

    supersonic Well-Known Member

    Регистрация:
    17 июл 2004
    Сообщения:
    1.981
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Во вы даете! Я даже импульсами пытался из V-Station ревер выдрать. Если бы они его отдельно для Поко выпустили завтра же купил бы! Аббалденный ревер. Весь такой воздушный :smile:
     
  26. Synth

    Synth New Member

    Регистрация:
    22 сен 2006
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Almaty, Kazakhstan
    <div class='quotetop'>QUOTE(\"supersonic\")</div>
    мне тоже очень интересно, в чём разница в звучании ПоКошного и нативного В-Стэйшна, но это уже оффтоп.
    в нативном ревер - по мне так муть ещё та! ИМХО
     
  27. Roma

    Roma Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2006
    Сообщения:
    470
    Симпатии:
    309
    Род занятий:
    Концертный звукорежиссёр
    Адрес:
    Moskow
    У меня лежит Midiverb 2 ,говнище редкостное ,хотя есть люди,которые его очень уважают.Вот я и готов сменить его на лексикон.Может кому надо.:beer:
     
  28. Shelle

    Shelle New Member

    Регистрация:
    23 июн 2005
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Хочу в Небо!
    Сабж удобен для работы живЬём. У нас в церкви стоит с DВX-ом я не разобрался (по моему он плохзо работает), но дилеи так ничего пойдут. Мало вариантов настроек. Есть хорошая вещь это тэп. В принципе я на нём добивался интересных эффектов, но можно было-бы взять и что-то подороже!
     
  29. Rustami

    Rustami Guest

    А... Вот это кто :) Я понял, спасибо, буду иметь ввиду.
     
  30. blackofe

    blackofe New Member

    Регистрация:
    22 апр 2005
    Сообщения:
    968
    Симпатии:
    96
    дабы топики не плодить, кину сюда.

    пришел мой lexicon mx200. новый на ибее взял за 150 зеленых тугриков. меня попросили поделиться впечатлениями.

    в общем, пока впечатлений особо нет :). но в рэк я его поставить уже успел :).

    проинсталлил софт. vst plug-in стал без проблем. вот здесь он в сонаре. пока ничего не пробовал – только кнопку “tempo” пощелкал. в сонаре пощелкал – на железке темп поменялся :).

    закавыка с s/pdif’ом. заказал шнуры коаксильные под это дело – придут только 1 февраля. так что пока придется по аналоговому каналу вязаться – джеками.

    короче, я в предвкушении :).
     
  31. blackofe

    blackofe New Member

    Регистрация:
    22 апр 2005
    Сообщения:
    968
    Симпатии:
    96
    некоторые замечания по mx200.

    подсоединил я лексикон пока аналоговыми шнурками, раскидал как положено в сонаре по шинам, по сендам. вроде работает. чего-то реверит, куда-то чего-то посылает и назад возвращает. vst плагин работает. хошь – на железке ручки крути, хошь – плагин ковыряй.

    однако наступил я на такие грабли. когда пускаешь проект на «плэй», можно ручки крутить и так и сяк – все как бы нормально. но попробовал я прописать автоматизацию – нарисовал график для параметра mix. простенький – плавно от нуля до максимума. пускаю проигрыш – ручка в плагине крутится, т.е. как бы автоматизация тоже работает. но – в наушниках щелчки. т.е. когда автоматизация параметр изменяет – звук щелкает. вот такая фигня.

    вообще говоря, не совсем приятно. однако я пытаюсь понять, откуда эти щелчки. и придумал, что, может быть, из-за этой автоматизации сонар очень активно начинает с лексиконом по usb общаться. а ведь на той же usb у меня и аудиоинтерфейс живет! вдруг они друг другу на пятки наступают?

    посему вопрос у меня такой. я в архитектуре компьютера на слишком силен – может быть, что-то не так понимаю. но, если я прикуплю pci-карточку с парой usb 2.0 портов и разведу аудиоинтерфейс с лексиконом по разные строны – скажем, аудиоинтерфейс посажу на on-board usb 2.0, а лексикон прицеплю по usb 2.0, который на pci-ной карточке – поможет мне это чем-нибудь?

    еще заметил неприятный момент. если повесить плагин на какую-нибудь дорожку, а потом его там удалить, то повесить его на другую дорожку не удастся – будет кричать, что один экземпляр плагина уже загружен. лечится перезапуском сонара. как бы не смертельно (один черт больше одной дорожки для управления лексиконом и не нужно), но неприятно. хотя не так неприятно как щелчки.
     
  32. Devian

    Devian Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2010
    Сообщения:
    575
    Симпатии:
    317
    Коллеги, попал мне во владения этот прибор. Что б не лежал без дела хочу его пользовать для "увлажнения" монофонического синтезатора Arturia Minibrute.
    Сам синтезатор выдаёт mono в master output. Процессор эффектов работает в Stereo, но есть возможность пользовать его полностью в Mono. С этим проблем нет, но только пользы от ревера и пинг понг дилэя в моно я не нахожу.
    Хочется сигнал от minibrute обработать в честном stereo. Пока подключил синтезатор как моно в mx200, а на микшере снимаю stereo. Смена routing схем внутри lexicon дают смутный результат - слышу на выходе или один канал(режим mono split), или стерео сигнал, но с явным перекосом "мокрого" сигнала на один из каналов. Может кто подскажет как правильно "стереолизировать" сигнал в моём случаи? Очень хочется использовать его эффектором к синтезатору.
     
  33. akaabd

    akaabd Well-Known Member

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    3.187
    Симпатии:
    1.486
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер
    Адрес:
    Респ.Дагестан
    Навряд ли вы найдёте в нём что либо полезное,лет 5 назад я купил,чтобы как ВСТ использовать,не смог завести по ЮСБ,видимо дефектный был,вернул в магазин,а они спихнули ещё кому то,без ЮСБ он работал,но и тогда мне его ревера показались дешёвыми,поэтому не уверен в пользе,так для живняка в кабаке,на свадьбе прокатит думаю.
     
  34. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    5.622
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Kharkiv UA
    мануал подскажет.
    В режиме моно сплит должен быть стерео выход, м.б там баланс в эффекте дополнительно настроить нужно.
     
  35. Devian

    Devian Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2010
    Сообщения:
    575
    Симпатии:
    317
    Спасибо за подсказку. Как раз таки mono split режим и заработал (хоть по мануалу это и не очевидно).

    Как я понял по usb он звук гонять не умеет. USB исключительно для управления. Причём clock сигнал вроде как тоже по USB не воспринимается.
    У меня получилось с помощью ableton реализовать следующую связку: beatstep -> minibrute -> mx200 -> ableton.
    Beatstep клочится по USB c аблетона с настраиваемой компенсацией, секвенсирует minibrute(чьи LFO и арпеджиаторы также клочатся с аблетона по USB), аудио сигнал попадает в mx200(который клочится по midi из того же ableton). В результате вся связка чётко играет сразу в микс аблетона c правильной ритмикой дилээев. Считаю, что это победа.
    По поводу качества. Уверен что есть куча железяк которые звучат лучше, но mx200 реверит и расширяет звук на слух получше моих програмных реверов (2c Aether, 2c breeze, redline reverb, tal-reverb2 ). Возможно дело в изначальном аналоговом сигнале, но звук получился вполне себе "фирменный". При желании могу записать демку.
    Отдельным открытием стал эффект pitch shift. Ритмичное арпеджио в C2-C3 превращается в неплохой басслайн (подмешивается тот же сигнал на октаву ниже). Также получилось вкусно.

    В общем свои $100(отданные за mx200) эта железяка себя оправдывает если надо подэффектить какой-нибудь аналоговый монофон в недорогом сетапе. Как минимум это лучше, чем вешать олдовый kaoss-pad за те же деньги.
     
    djjack нравится это.
  36. skyfall

    skyfall Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    2.028
    Симпатии:
    935
    Адрес:
    Moscow
    позже вы еще откроете что он существует и в софтовых плагинах.
     
  37. Devian

    Devian Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2010
    Сообщения:
    575
    Симпатии:
    317
    Я в курсе что он есть и в софте, просто не знал как и что с ним готовить )
     
  38. Kozhin

    Kozhin Active Member

    Регистрация:
    18 ноя 2011
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    152
    Адрес:
    Москва
    Был такой у меня, продал. Звучит как раз хуже софтовых реверов. Полно софтовых плагинов, которые звучат гораздо лучше.
     
  39. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    5.622
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Kharkiv UA
    мда? Я вот открыл мануал и сразу увидел, правда и не открывая и так ясно было, ибо в других эффект процах все тоже самое.

    за сотку можно взять и более интересные приборы например Digitech TSR24, в нем вообще свои алгоритмы можно создавать из маленьких блоков, создавая более сложные эффекты, как раз для синтов.
     

Поделиться этой страницей