Студийные мониторы N-Monitors

Тема в разделе "Мониторы", создана пользователем N-Acoustic, 21 мар 2011.

  1. wolfire

    wolfire Active Member

    Регистрация:
    18 дек 2011
    Сообщения:
    522
    Симпатии:
    44
    Так написал потому что он очень низкий и к музыке никакого отношения не имеет, грубо говоря.
     
  2. dmitry1982

    dmitry1982 Active Member

    Регистрация:
    23 фев 2011
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    137
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    очень грубо, Орган от 16 герц шпарит но к музыке отношение имеет прямое
     
    АлександрSova нравится это.
  3. JS-Tech

    JS-Tech Well-Known Member

    Регистрация:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    1.148
    Симпатии:
    653
    Адрес:
    Russia
    @dmitry1982, это что за акустика и комната нужна чтобы 16 герц мониторить?
     
  4. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    119
    Пол:
    Мужской
    @JS-Tech, в филармонии ни когда не были? :)
     
  5. JS-Tech

    JS-Tech Well-Known Member

    Регистрация:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    1.148
    Симпатии:
    653
    Адрес:
    Russia
  6. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    1.994
    Адрес:
    Оренбург
    Други!
    Совсем забыл (хотя обещал o_O ) выложить принт, с которым Семён бродил по NAMM2018.
    https://www.sendspace.com/file/ttedkw
    В архиве PDF и CDR файлы. Корел в формате 14 версии.
    Единственное, написано не monitors, а acoustic в аутентичном шрифте, который, к слову утерян, а дизайнер рисовавший его тоже пропал давно.

    P.S. Если кто со 100% вероятностью скажет, что это за шрифт, то буду очень благодарен, и как говорится, "отомщу при случае".:)
     
    Ivan_k26, Arlekin и АлександрSova нравится это.
  7. Gerain9

    Gerain9 Well-Known Member

    Регистрация:
    16 окт 2006
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    871
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    саундпродюсирование
    Адрес:
    Москва
  8. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    1.994
    Адрес:
    Оренбург
    похож, сильно. но не он)
     
  9. Gerain9

    Gerain9 Well-Known Member

    Регистрация:
    16 окт 2006
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    871
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    саундпродюсирование
    Адрес:
    Москва
    fakeitback нравится это.
  10. fakeitback

    fakeitback Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    6 май 2005
    Сообщения:
    10.285
    Симпатии:
    7.930
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Он: upload_2018-10-5_13-46-39.png
     
    N-Acoustic нравится это.
  11. Gerain9

    Gerain9 Well-Known Member

    Регистрация:
    16 окт 2006
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    871
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    саундпродюсирование
    Адрес:
    Москва
    Там просто немного поиграться с каждой буквой надо в настройках шрифта, в моей картинке полное наложение в итоге.
    А первая большая буква n с дорисованной засечкой скорее всего.
     
  12. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    1.994
    Адрес:
    Оренбург
    Надо посмотреть)
     
  13. Илья Семенов

    Илья Семенов New Member

    Регистрация:
    12 авг 2018
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер
    Всем привет!
    Хотелось бы немного написать о сравнении N-100P и новой серии X600.
    Тестили "лоб в лоб", через один усилитель (Adcom gfa545)
    Абсолютно разные мониторы.
    Х600 - кристально чистый, детальный верх, менее разборчивая середина, но отличная динамика по всему частотному спектру.
    N100P - "мясистые", более читабельная серединка, явно больше низа, мягкий верх но при этом в нижней середине страдает динамика.
    На сотках работаю полтора года, весьма ими доволен. Из трех пар мониторов (еще Adam a8x и Yamaha ns10-m) на n-monitors выполняется 90% работы.
    Вопрос стоял о замене основной пары. После теста решил оставить старые, добрые N100P :) мне они показались более универсальными в качестве основных моников ближнего поля.
    Х600 - классные мониторы. Но я бы их взял в качестве дополнительной пары при условии, что вопрос мониторинга середины и низа спектра в студии уже решен.
     
    Paul75, lazermusic, АлександрSova и 4 другим нравится это.
  14. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Илья Сеенов, а есть графики АЧХ мониторов, графики ФЧХ, импеданса ? Так то по графикам можно было посмотреть почему старые модели звучат по СЧ и НЧ лучше новых.
     
    Последнее редактирование: 16 окт 2018 в 08:06
  15. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    87
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    Вы это на полном серьезе ? o_O Оценить звучание акустики по электротехническим параметрам и снятыми в безэховой камере?
    ПСы , перед глазами встал Чумак в обнимку с Кашпировским .....
     
    АлександрSova нравится это.
  16. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    по графикам разве оценивают звучание?
    по ним смотрят параметры кабинетов, так как мониторы измеряются одним и тем же производителем по графикам можно вполне сделать определенные выводы.
     
  17. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    87
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    В принципе согласен , сравнением можно будет найти отличие , но индивидуальный тембральный окрас динамиков - увы , графики вам не покажут.
     
    АлександрSova нравится это.
  18. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Тембральный окрас как раз и задает именно АЧХ если что, пики и провалы в АЧХ дадут вам конкретный тембральный окрас.
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2018 в 05:14
  19. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    493
    Пол:
    Мужской
    @sound pro, Сорри за офф, но «уважаемый» которому вы советуете здесь учить мат часть является партнёром n-monitors, а также отечественным производителем, студийного в том числе, оборудования. А то что «пики и провалы» вам что то дадут - то не более того что вы себе о них подумаете. Если бы звук можно было только «читать» а не «слушать», все бы ходили с нотами в руках а не с наушниками на голове.
     
    Dimonis и N-Acoustic нравится это.
  20. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    1.994
    Адрес:
    Оренбург
    а вот это было грубо.....
     
  21. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Алексей n-monitors, согласен, грубовато, извиняюсь если некорректно выразился, просто изначально посыл был именно недоброжелательный в мою сторону, с неоднозначным подтекстом.
    АлександрSova, я осведомлен кто это, сути оно не меняет.
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2018 в 05:28
  22. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    87
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    А вы не даете шанса другим некорректно выразится ? Сразу записываете в недоброжелатели ? Меньше обращайте внимания на фразы - больше вникайте в смысл послания . :)
    --- добавлено 15 окт 2018 в 18:57 ---
    АЧХ - это просто амплитуда (давление) от свипа частоты , а звук = это совокупность частот+гармоник , так вот эти гармоники( искажения)+ интермодуляция и определяют тембр .
     
    N-Acoustic и АлександрSova нравится это.
  23. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    1.994
    Адрес:
    Оренбург
    Вставлю 5 копеек: АЧХ - характеристика статическая. В динамике может быть всё совсем иначе. Типичная ситуация - это коаксиальный динамик, у которого рупором для ВЧ является НЧ динамик, который в свою очередь находится в постоянном движении.
     
  24. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    АЧХ показывает основной тон, и нужно в первую очередь отталкиватся от нее. А если в студийном мониторе у вас преобладают гармоники над основным тон сигналом то это уже не монитор а просто хай фай кАлонка от муз. центра. Либо монитор просто низкого класса.
    Мы же не говорим о контрабасе где гармоники наоборот будут показывать красоту звучания, а мы говорим о мониторе в котором не должно быть вообще никаких левых гармоник.
     
    Последнее редактирование: 16 окт 2018 в 10:26
  25. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    493
    Пол:
    Мужской
    который существует в реальной жизни не только на графиках. По графикам можно просто грубо "прикинуть" звук в мозгах в отрыве от кучи других факторов которые будут в реальности. Не существует звука в "вакууме" как и "эталонного монитора" и думаю мониторы от разных производителей даже самого высокого ценового диапазона будут звучать ПО РАЗНОМУ и от это "по разному" зачастую и есть критерий при выборе. Поэтому здесь советы через пост: "лучше послушать", "надо поработать", "обязательно слушать самому" и т д. Это примерно как прочитать "сладкая" свекла и "сладкий" торт и сделав соответствующие выводы, что они одинаково "сладкие", подать гостям свеклу к чаю.
     
    Sanktum и M Clis нравится это.
  26. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Не знаю как поступают другие, но я сначала смотрю на графики, потом слушаю звук и в совокупности многих параметров делаю вывод о конкретной АС. Это же не колонки для прослушивания музыки где всегда есть своя кривая АЧХ для достижения конкретного звучания.
     
  27. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    493
    Пол:
    Мужской
    @sound pro, и это правильно! Я говорю про то что не нужно полагаться лишь на сухие показатели. Тем более их легче всего подделать в отличие от звука )
     
    Sanktum, Dimonis, Long и ещё 1-му нравится это.
  28. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Алексей n-monitors, тут сегодня читая соседнюю тему я был огорчен некоторыми моментами, так вот возник вопрос у ребят, прочитали в соседней теме что вы не измеряете гармонические искажения вообще на максимальном уровне звукового давления но при этом их указываете в даташитах к своим изделиям, откуда вы берете эти цифры?

    Вот с соседней темы:

    И очень интересно посмотреть график измереной ГВЗ на новый монитор X800, никак не укладывается у меня в голове как вы добились ГВЗ 5мс !!! которую вы пишите в даташите на 8" НЧ динамик c диаметром катухи 1.5".

    Благодарю за ответ.
     
  29. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.837
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Moscow
    -- Ответ - несколькими строчками ниже, в вашем собственном посте:
     
  30. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    119
    Пол:
    Мужской
    тогда и этот вопрос перемещу сюда
     
  31. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    1.994
    Адрес:
    Оренбург
    Покажите, пожалуйста, где Вы увидели в наших даташитах КНИ на максимальном уровне звукового давления?

    А почему Вас смущает 5мсек ГВЗ на 50гц в ЗЯ?

    Видимо, Вы не достаточно внимательно читали соседнюю тему

    P.S. Давайте будем внимательно и вдумчиво читать мои ответы на вопросы, дабы не вносить смуту.
     
  32. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    119
    Пол:
    Мужской
    @N-Acoustic, расскажите про условия измерений, вот этих показателей
    КГИ** 50Гц-150Гц: <2%
    150Гц - 3кГц: <0,3%
    3кГц - 22кГц: <0,2%
    ** - КГИ - Коэффициент Гармонических Искажений (THD) указан для звукового давления 95дБ
    --- добавлено 16 окт 2018 в 19:32 ---
    А вы покажите график измерений ГВЗ и смущать не будет.
    --- добавлено 16 окт 2018 в 19:36 ---
    Где не посмотришь, вы постоянно обличаете зарубежных коллег с их графиками, то там они с цифрами расходятся, то здесь. А сами элементарное настоящее АЧХ - ФЧХ показать не можете, потому как его нет. Ни кто же не просит у вас импульсную )
     
    sound pro нравится это.
  33. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.837
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Moscow
    -- "А если бы он вёз патроны?!" (с):p
    Ну, покажет. Дальше - что? Вам резко полегчает?
    Или звук лучше станет?

    Тролльские какие-то вопросы...
     
    Alex_HS, Sanktum, Yriisem и ещё 1-му нравится это.
  34. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    119
    Пол:
    Мужской
    Вот этот график на каком симуляторе сделан? или фотошопе?
    X800_Freq.jpg
    --- добавлено 16 окт 2018 в 19:41 ---
    @Long, я просто частенько вижу негатив в сторону зарубежных фирм и "разоблачение" графиков, вот и решил показать Алексею ,что бы в свой огород чаще заглядывали.

    Если кого-то задел, не хотел, извините.
    Но и читать, что там все обманщики, а у нас тут ого-го. Что бы было ого-го работать надо ого-го...
     
    Последнее редактирование: 16 окт 2018 в 19:44
  35. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Принято измерять искажения на максимальном уровне звукового давления. Или вы будете измерять на одном ватте? Тогда никаких искажений не получите естественно.
    Ok, тогда приведите пожалуйста график искажений на 95 дБ про которые вы говорите.

    Есть моменты, поэтому и хочу посмотреть график с ГВЗ.

    Еще корректную АЧХ и ФЧХ на X800 тоже было бы полезно увидеть.

    Благодарю.
     
  36. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.837
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Moscow
    -- А нефиг им приводить "граффики" :) рассчитанные на идиотов.
    Вот, например:
    [​IMG]
    Overall THD+n Distortion
    The distortion through the entire signal path is improved
     
    Sanktum нравится это.
  37. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    119
    Пол:
    Мужской
    @Long, а как вам такое, ачх из симулятора LspCAD, выдавать за действительную ачх, запрашиваемую пользователями?
    Которая ничего общего может и не иметь с реальностью.
    Вот это конечно сильно.
    001.png

    002.png

    В общем лучше в своем огороде порядок навести. А потом уже с проверкой в чужой ходить.
    --- добавлено 16 окт 2018 в 22:04 ---
    И при всем при этом х600, действительно хорошая акустика за свои деньги.
     
  38. Dmitry Stepin

    Dmitry Stepin ЦК

    Регистрация:
    12 янв 2004
    Сообщения:
    6.944
    Симпатии:
    2.798
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Soundproducing
    Адрес:
    Москва
    Так, пора Bellingcat подключать:):):) Нам нужны настоящие АЧХ, а не какие-то там смоделированные:D А заодно ФЧХ, импульсные, всевозможные графики всех видов искажений на всех spl. Также результаты анализов всех сотрудников за последние полгода приложите!:D
    --- добавлено 16 окт 2018 в 22:13 ---
    Квитанции об оплате электроэнергии тоже не будут лишними.

    @Unidentified, я так и не понял, где настоящий график АЧХ, а где нет?
     
    Последнее редактирование: 16 окт 2018 в 22:21
    Alex B@ss, Alex_HS, M Clis и 2 другим нравится это.
  39. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Смех смехом, но если мы говорим о профессиоанальном продукте для профессионального использования то здесь графики просто необходимы. Ладно если ты взял колонки HI-FI то графики уже там не так важны.
    Поэтому основные графики ( АЧХ, ФЧХ, импеданс, фаза импеданса, искажения, ГВЗ), должны быть у производителя, тем более если он указывает в даташитах параметры ГВЗ, КНИ итд.
     
    Последнее редактирование: 17 окт 2018 в 06:54
  40. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    1.994
    Адрес:
    Оренбург
    Все картинки и характеристики, которые мы приводим в даташите и в дополнительных характеристиках - есть измеренные данные.
     
  41. iDOLEAST

    iDOLEAST Member

    Регистрация:
    28 янв 2009
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    29
    @sound pro, ну ваши-то несуществующие мониторы (главное уже с названиями) будут иметь все нужные графики. Звучать правда будут неизвестно как.
     
    Sanktum нравится это.
  42. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    119
    Пол:
    Мужской
    Лучше бы вы не продолжали, а просто сказали правду. Хорошо, если они измеренные, можно посмотреть на настоящий график ачх/фчх уж этот график показывают все производители, а некоторые даже паспорт прикладывают с индивидуальной ачх, допустим PSI.

    Если не сложно расскажите какой измерительный комплекс использовался при снятии ачх/фчх и какой микрофон? В Оренбурге у вас у единственных безэховая камера?
     
  43. sound pro

    sound pro Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    А при чем тут вообще другие бренды?

    Я немного растерян честно говоря, а всего лишь попросил посмотреть простые тех. графики к АС.

     
    Последнее редактирование: 17 окт 2018 в 06:51
  44. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    1.994
    Адрес:
    Оренбург
    X600_Freq.jpg
     
    iDOLEAST нравится это.
  45. Michael Krivicky

    Michael Krivicky Well-Known Member

    Регистрация:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    720
    Симпатии:
    498
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Беларусь, Mинск
    @sound pro, а где вы видели, чтобы производители (не только студийной, но и концертной акустики) указывали процент искажений на максимальном уровне звукового давления? ATC, PMC, Quested, Westlake, Barefoot, Amphion, Genelec, Martin Audio, L Acoustics, Meyer и т.д. - ни у кого подобной информации не нашел. Правда, Вадим Володин для своих Pitone указывает расчетное давление при уровне искажений 1 % - редкое исключение. Без обид, но на вашем сайте (если вы представляете Perfect Sound Pro из Набережных Челнов) этой информации тоже нет - впрочем, как и графиков АЧХ/ФЧХ.

    @Unidentified, вы пишете, что Х 600 "хорошая акустика за свои деньги" - значит, ее слышали, сложилось мнение о плюсах/минусах и т.д. Если мониторы вам не подходят - вряд ли какие угодно графики вынудят их приобрести, равно как и наоборот. Вот серьезно, мне было бы гораздо интереснее в этой теме ваш отзыв об Х600 прочитать. А так можно несколько страниц обсуждать измерения, безэховые камеры и т.д.
     
    Последнее редактирование: 17 окт 2018 в 10:11
    Dimonis, N-Acoustic и Sanktum нравится это.
  46. iDOLEAST

    iDOLEAST Member

    Регистрация:
    28 янв 2009
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    29
    @sound pro,
    Здесь не прокат. Тут люди сидят по одному в своих уютных студиях. Вы как Швондер-бородач со своими наездами врываетесь в мой светлый кабинет и начинаете грязными немытыми сапогами вытаптывать нишу под свои изделия. Это несмешно. Занимайтесь FOH, здесь проиграете. Хотя, конечно... Если надо объяснять, то не надо объяснять.
     
    Sanktum нравится это.
  47. K.E.P.

    K.E.P. Member

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    19
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия
    репост из группы в мордокниге.

    Интересно, от М-Клиса услышать сравнение с n300. хотя бы по памяти.
     
    inde, podushkin, АлександрSova и 6 другим нравится это.
  48. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    119
    Пол:
    Мужской
    @Michael Krivicky, вы лучше сами протестируйте, мое мнение субъективное.

    @N-Acoustic, графики из симулятора LspCAD мы уже видели, спасибо.
     
    sound pro нравится это.
  49. Urfin Juice

    Urfin Juice Cеньёр Мембер

    Регистрация:
    20 май 2006
    Сообщения:
    1.298
    Симпатии:
    1.030
    Род занятий:
    Мужской
    Адрес:
    вражеский тыл
    Вы будете смеятся, но у @Michael Krivicky мнение будет тоже субъективное. Тут вроде как форум, и идёт обмен этими самыми субъективными мнениями, причём особенную ценность и вес имеют мнения внятно и адекватно аргументированные. Вы если уже сказали А, то не стесняйтесь сказать и Б, а то слишком загадочно получается.
     
    Последнее редактирование: 17 окт 2018 в 16:39
  50. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    119
    Пол:
    Мужской
    @Urfin Juice, мне не хватило низа, верх категорически жесткий для моих ушей, философия звука мне не подходит, ярче не значит детальнее. Но в целом как вторую пару в студии их было бы не плохо иметь для адептов n-acoustic.
    По второй модели ничего не скажу, кроме как обратить внимание примерно на 700hz и могу повторить слова одного известного звукорежиссера "х800 ни о чем, х600 норм". Что в очередной раз подтверждает, что лучше самому все тестировать и крайне аккуратно высказываться в сторону той или иной компании.
    Андрей выше Фокал очень сильно принижает, здесь я могу с ним согласиться, но с другой стороны я слышал и слушаю миксы из под Solo 6Be и много хороших и где Андрею еще поучиться бы стоило так свести. А вот когда он сравнивает с Quested и говорит, что зачем они нужны, возьмите х800, здесь я улыбаюсь :)

    Много пригодных мониторов для работы, слушайте и выбирайте сами. Но не надо лезть в чужой огород, пока в своем сорняков порядком.
     
    Michael Krivicky нравится это.

Поделиться этой страницей