Lexicon PCM 91 или t.c.electronic М3000?

Тема в разделе "Lexicon", создана пользователем goryndas, 1 ноя 2007.

  1. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    Ребята, хочу определиться с выбором обработки:
    Lexicon PCM 91 или t.c.electronic М3000???
    спасибо за возможные советы!!!!!
     
  2. yoch

    yoch New Member

    Регистрация:
    6 июн 2006
    Сообщения:
    932
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Minsk.Belarus
    а для каких задач?
     
  3. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    В основном для вокала, в студийных условиях.
     
  4. Scarlatino

    Scarlatino Cockoshmondelier

    Регистрация:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    2.755
    Симпатии:
    738
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    берите PCM81. Там дофига алгоритмов,не только ревер.Мне очень нравился пока была возможность с ним работать.Достаточно универсальный прибор.
     
  5. loDJica

    loDJica Moder-Inquisitor

    Регистрация:
    16 янв 2003
    Сообщения:
    5.050
    Симпатии:
    908
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    http://www.adapter.su
    Адрес:
    Москва
    вместо 3000 лучше 2000-й реально лучше звучит, или я совсем с ума сошел, 81 и 91-й просто великолепны, при наличии рук и ушей настраиваются быстро и работают на все деньги
     
  6. dist

    dist New Member

    Регистрация:
    24 сен 2005
    Сообщения:
    3.119
    Симпатии:
    1.003
    Адрес:
    Киев
    Я за лекс!!
     
  7. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    Уже настроился на 91-й, но время пообсуждать ещё есть. Всем спасибо за помощь. Давайте ещё подключайтесь - минусы приборов тоже очень важны.

    Scarlatino, а разве в 91-м меньше алгоритмов???
     
  8. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    Цены на 81 и 91 одинаковые. 81 более напичкан, а 91 просто ревер. Не говорит ли, что качество ревербирации у 91 лучше??? Растолкуйте мне пожалуйста про явные преимущества одного или другого.
    Спасибо.
     
  9. Scarlatino

    Scarlatino Cockoshmondelier

    Регистрация:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    2.755
    Симпатии:
    738
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    Не сравнивал их ревера,но не думаю,что Вам не хватит реверов 81-го.Это офигенный прибор.подчеркиваю,что он гораздо более универсальный ,чем 91-й.Там блин такие гитарные эффекты,питч-шифты всякие,гормонайзер,хорусы и прочее -убиться просто!И ревера,конечно ,на высоте.Мне лично реверовых алгоритмов было более чем достаточно.По качеству алгоритмов 91-го не скажу -не знаю...но не думаю ,что они отличаются от 81-го...разве что количественно.
     
  10. yoch

    yoch New Member

    Регистрация:
    6 июн 2006
    Сообщения:
    932
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Minsk.Belarus
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    неужели и 3000 также бесполезен...:(
     
  11. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    пользователи lex и tc, не ставят выше или ниже какие либо модели. Отвечают, что разный звук, и на любителя. 3000-й хвалят.
     
  12. yoch

    yoch New Member

    Регистрация:
    6 июн 2006
    Сообщения:
    932
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Minsk.Belarus
  13. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    Вроде появился шанец взять лекс трёхсотый!!!
     
  14. Rustami

    Rustami Well-Known Member

    Регистрация:
    20 окт 2007
    Сообщения:
    8.462
    Симпатии:
    1.069
    Род занятий:
    Foley and ADR editor and mixer
    Адрес:
    Киев, Украина
    <div class='quotetop'>Цитата(goryndas @ Nov 4 2007, 10:15 AM) [snapback]519102[/snapback]</div>

    А вот это бери и не думай.
     
  15. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    Я здесь больше думаю как бы не сглазить:)!!!
     
  16. sansara

    sansara Well-Known Member

    Регистрация:
    4 авг 2006
    Сообщения:
    1.399
    Симпатии:
    310
    Род занятий:
    Рабочий по звуку
    Адрес:
    Moscow
    <div class='quotetop'>Цитата(goryndas @ Nov 4 2007, 08:15 AM) [snapback]519102[/snapback]</div>
    Это - лучшее из перечисленного. Действительно бери и не думай.
     
  17. The GP

    The GP ЦК

    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    2.038
    Симпатии:
    1.448
    Адрес:
    KIEV
    Цитата с НюМю
    Вот описание Lexicon NuVerb авторитетным в России звукорежиссёром Крошенинниковым Александром,больше известным в широчайших кругах музыкантов как Крош на его сайте:"Это действительно то же, что и 300L."
    Такие же оценки о полном соответствии Lexicon NuVerb и Lexicon 300 дают пользователи в России и на иностранных сайтах
     
  18. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    NuVerb, может и соответствует, но не хоцца ещё один комп в хату ставить, да и шумы возможны и помехи всякие.
     
  19. sansara

    sansara Well-Known Member

    Регистрация:
    4 авг 2006
    Сообщения:
    1.399
    Симпатии:
    310
    Род занятий:
    Рабочий по звуку
    Адрес:
    Moscow
    <div class='quotetop'>Цитата(goryndas @ Nov 12 2007, 09:02 AM) [snapback]523314[/snapback]</div>
    Зато я купил себе два Нюверба по 900$ и комп к ним за 20$, и у меня теперь за 920$ есть два ревера, аналогичные приборам, стоимостью от 3000$ (с рук) каждый... А места один комп занимает ненамного больше, чем два Лексикона 300, да и шумит несильно...
     
  20. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    sansara,, если устраивает, то это здорово. Этот вариант (NuVerb) я сразу отсёк. Конечно, по деньгам разница большая, но .....
    А про отсутствие желания очередного компа, я имел в виду не размеры. :)
     
  21. sansara

    sansara Well-Known Member

    Регистрация:
    4 авг 2006
    Сообщения:
    1.399
    Симпатии:
    310
    Род занятий:
    Рабочий по звуку
    Адрес:
    Moscow
    <div class='quotetop'>Цитата(goryndas @ Nov 12 2007, 11:52 PM) [snapback]523693[/snapback]</div>
    Во всяком случае здравым смыслом такое принципиальное неприятие компа в данном случае объяснить нельзя... :)
     
  22. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    sansara, не очень понятно о здравом смысле :(. С твоей точки зрения здравый смысл это когда берёшь вещь ориентируясь на размеры???
    Не, я не хочу обидеть твой выбор. Просто мне он не катит, и не важно сколько места он занимает.
     
  23. radist411

    radist411 Инжиниринг

    Регистрация:
    28 фев 2006
    Сообщения:
    397
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Минск-Belarus
    Тема вообще-то про тисишку и лексикон...Я владелец PCM91 но я не могу подсказать что лучше,все только потому что я не слушал толком два прибора в сравнении...Мне нравится 91...Ну сравнивать и говорить что лучше должны люди которые работали с обоими приборами...
    А вообще это сравнение из разряда мерседес vs. БМВ :)
     
  24. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    radist411, многие пользователи данного прибора советуют иметь и то и другое.
     
  25. radist411

    radist411 Инжиниринг

    Регистрация:
    28 фев 2006
    Сообщения:
    397
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Минск-Belarus
    <div class='quotetop'>Цитата(goryndas @ Nov 13 2007, 05:14 PM) [snapback]523943[/snapback]</div>
    Ну человеку всегда мало...А если есть возможность тоя с удовольствием купил бы и мерседес и БМВ. :D
     
  26. goryndas

    goryndas New Member

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    1
    про мало согласен....
     
  27. sansara

    sansara Well-Known Member

    Регистрация:
    4 авг 2006
    Сообщения:
    1.399
    Симпатии:
    310
    Род занятий:
    Рабочий по звуку
    Адрес:
    Moscow
    <div class='quotetop'>Цитата(goryndas @ Nov 13 2007, 12:28 PM) [snapback]523864[/snapback]</div>
    Я ориентировался на отношение цены и возможностей с качеством - подобных вариантов просто нет с тем же качеством и возможностями за ту же цену. Ну и размер - как приятное дополнение.


    <div class='quotetop'>Цитата(radist411 @ Nov 13 2007, 02:11 PM) [snapback]523939[/snapback]</div>
    Лично мне звук Лексикона нравится больше именно по характеру (я слушал и ТС 6000), он более тёплый и приятный на мой вкус.


    <div class='quotetop'>Цитата(radist411 @ Nov 13 2007, 03:02 PM) [snapback]523984[/snapback]</div>
    Если выбирать что-то одно из брендов, я бы предпочёл (и я его предпочёл) Лексикон.
    Но о конкретных моделях ничего сказать не могу, ибо не сравнивал.
     
  28. Dusia

    Dusia Active Member

    Регистрация:
    22 ноя 2005
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    33
    Род занятий:
    Музыка
    в 91-м 2 ревер машины а в 81-м одна, 91-й может создавать истинную стерео реверберацию, а 81-й нет... если нужен ревер я за 91-й, хотя сам юзаю 81-й)))но так уж вышло
     
  29. natan84

    natan84 Banned

    Регистрация:
    21 фев 2010
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    11
    A кто сравнивал или работал с Yamaha SPX2000 и Lexicon PCM 80....???
     
  30. natan84

    natan84 Banned

    Регистрация:
    21 фев 2010
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    11
    Отзавитесь! не ужели нет ни кого.... :(
     
  31. Makkoshka

    Makkoshka New Member

    Регистрация:
    28 май 2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    287
    Что тебе добрый человече ?

    Два разных прибора, если выбирать, то Lexicon.
     
  32. natan84

    natan84 Banned

    Регистрация:
    21 фев 2010
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    11
    Makkoshka

    Я понимаю что два разных. у меня есть SPX2000, нравица. просто интересует разница в звуке что и как...
     
  33. Makkoshka

    Makkoshka New Member

    Регистрация:
    28 май 2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    287
    И что ? Разница есть, вызвана разными алгоритмами и прочим...
    Lexicon мягче и музыкальней, SPX попластмассовей в смысле характера звучания. Все алгоритмы очень разные.
    Ревера реально лучше у Лексикона. Остальное дело вкуса.
     

    Вложения:

  34. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    8.185
    Симпатии:
    3.098
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    lex 80 - имхо не гут
    ямфху не слушал.
    по теме -
    Слушал рядом и сразу звук
    480
    нюверб
    550
    91-ый

    91-ый - хуже, железнее всех.
    550 тоже не ахти, но помякше, что ли...
    70-ый еще ничего себе
     
  35. amtr

    amtr New Member

    Регистрация:
    31 окт 2009
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    154
    Адрес:
    United States
    - мда уж ...
    - почитал и офигел !!!
    - а при чем вообще 81 или 91 ?
    - это вообще разные аппараты !!! ( 81 - цифровой эффект процессор, 91 - цифровой ревербератор )
    - лично я имел 91, недавно ровнял с другом железный 91 и софтовый 96 ...
    - я лично предпочитаю с экономить на 1 год пива :))) разницы я услышал ну 10-15 % ( ну типа железко круче :) ... это для любителей настоящего звука :)
    - но все же, я о пиве думаю :))):laugh3:
     
  36. Makkoshka

    Makkoshka New Member

    Регистрация:
    28 май 2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    287
    И я тоже:)

    ТС 2000 намноого хуже ТС 3000-го.
    Nuverb - Lexicon 300-го.
    96-й - 91-го.
    Но ни один из них не стоит беседы с друзьями у бочки с пивом(только не Клинского !:)
     
    Alex_HS и amtr нравится это.
  37. Al-eX

    Al-eX Bukovina Music

    Регистрация:
    17 мар 2004
    Сообщения:
    1.326
    Симпатии:
    611
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Sound Engineer
    за-то в TC 2000 есть морфинг...
     
  38. amtr

    amtr New Member

    Регистрация:
    31 окт 2009
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    154
    Адрес:
    United States
    - как по мне вся серия PCM звучит как тазик ...
    - если бы опять пришлось купить ревербератор ( только для использования в студии ), то однозначно PowerCore ...
    - если юзать на Live, то Тс 3000 ( но людям хватает Тс М-One ):crazy:
    - мой совет топик стартеру : бери PowerCore Тс 6000, чувак о Lexicon PCM 81/91 будешь вспоминать как о страшном сне :biggrin:
     
    Последнее редактирование: 21 июл 2010
  39. loDJica

    loDJica Moder-Inquisitor

    Регистрация:
    16 янв 2003
    Сообщения:
    5.050
    Симпатии:
    908
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    http://www.adapter.su
    Адрес:
    Москва
    Al-eX, вот скажите и часто вы этим морфингом пользуетесь, ну так, положа руку на сердце ;)


    amtr, у человека 2-3 т.у.е вы ему предлагаете агрегат за 10 т.у.е, тогда уже 480-й лекс, хотя я б взял несколько реверов пониже классом
     
  40. amtr

    amtr New Member

    Регистрация:
    31 окт 2009
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    154
    Адрес:
    United States
  41. loDJica

    loDJica Moder-Inquisitor

    Регистрация:
    16 янв 2003
    Сообщения:
    5.050
    Симпатии:
    908
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    http://www.adapter.su
    Адрес:
    Москва
    amtr, в полной комплектации с vss3 и md? с нормальным набором плагинов?
    где такие цены? сегодня же пойду покупать

    а...ччерт с system6000 перепутал
     
  42. Makkoshka

    Makkoshka New Member

    Регистрация:
    28 май 2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    287
  43. amtr

    amtr New Member

    Регистрация:
    31 окт 2009
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    154
    Адрес:
    United States
    Makkoshka,
    - а мы то не знаем для каких целей топик стартеру нужен ревербератор ?
    - по поводу Bricasti согласен !!! ( если запись будет для серьезных людей )
    - а если теперешних сосок писать, то PowerCore за глаза :popcorm1:
    - что-то более универсальный он :mamba:
     
  44. Skalk

    Skalk Active Member

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    99
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер
    Адрес:
    г. Полтава
    У меня TC3000 по ADAT-у со звуковухой общается. Это удобно и качественно.
    А сравнивать приборы разных фирм, но одного класса, пустое дело. Всё решают личные предпочтения.
    Lexicon к стати тоже юзаю с удовольствием.:eek:k:
     
  45. nino76

    nino76 New Member

    Регистрация:
    29 май 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Krasnoyarsk

    Актуально еще? Имею все перечисленые тут приборы - тисишку 2000, 3000, 91 и 81 лекс, а так же ямаху спх2000, мне больше всего нравится ямаха, эфектов полезных уйма, и наверное меня назовут дилетантом но хол в ямахе этой мне больше нравится чем у 91-81 лекса, в порядке убывания по приоритетам я бы расставил их так, ямаха спх2000, лексикон 81, лексикон 91, тисишка 3000, тисишка 2000, лексикон 91 очень хорош конечно но к сожалению он совершенно не универсален в отличии от....
     
    Последнее редактирование: 30 май 2011
  46. chaynik

    chaynik New Member

    Регистрация:
    15 сен 2012
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    goryndas! Чем дело закончилось, на каком приборе остановились? Меня интересует, потому что сам перед выбором.
     
  47. timbo

    timbo Well-Known Member

    Регистрация:
    3 окт 2007
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    637
    ИМХО в первую очередь нужно учесть потенциальную ремонтопригодность и надежность.
     
  48. lalaigor

    lalaigor SALAM studio

    Регистрация:
    3 фев 2012
    Сообщения:
    4.059
    Симпатии:
    5.129
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    зрукорежиссер,саундпродюсер студии "SALAM"
    Адрес:
    Тверь, Россия
    По-поводу М3000 ТС вас ждет разочарование , да и 91 Лекс не лучше .
    ТС хорош для room&amb ...нарулить на нем вокальный реверок не выйдет скорее всего. 4000 - да , там даже пресеты неплохие есть.
     
    Ivanskras и amtr нравится это.
  49. amtr

    amtr New Member

    Регистрация:
    31 окт 2009
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    154
    Адрес:
    United States
    Игорек, очень интересно, хочешь сказать что PCM 70 рулит ?
     

Поделиться этой страницей