Тест программ для Sampling Rate Conversion

Тема в разделе "Обсуждаем муз. софт", создана пользователем Alexey Lukin, 5 дек 2005.

  1. galova

    galova Member

    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    6
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Подскажите по какой методике это производить и я все сделаю. Пока я не понял что именно прогонять
     
  2. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Повторяю уже второй раз: см. сообщение #34 в этом топике.
     
  3. galova

    galova Member

    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    6
    пост №34 к сожалению проглядел.

    Ок я переведу все файлы в испытуемой программе в 44кгц, допустим в 32bit float 0.24 (внутренняя разрядность FL Studio). А затем?
    Пойдет если я сюда так же в RAR или 7zip выложу?

    В общем без лишних вопросов... Прогнал файлы FLOAT и сохранил их также во FLOAT.

    http://rapidshare.com/files/25074849/flstudio7.7z.html
     
  4. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Да, все должно быть в порядке, дальше я сам проанализирую. К сожалению, компьютер, который делает эту работу, сейчас в ремонте, поэтому результаты будут примерно через неделю-две.
     
  5. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.569
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    Alexey Lukin,

    Так как с результатами тестирования Нюши 3.2?
    Вы нас не забыли?
     
  6. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Так это вы не у меня спрашивайте, а у владельцев "Нюши". Я же написал: проведете конвертацию - будут результаты.
     
  7. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.569
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Alexey Lukin,

    Я просто подумал, что всё уже есть :unsure:
     
  8. galova

    galova Member

    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    6
    А как дела с FL Studio? Результат уже у вас
     
  9. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Для FLStudio сгенерировал предварительный график:
    [​IMG]

    К сожалению, полную версию сгенерировать пока не могу - компьютер все еще в ремонте (поблагодарим компанию "Мак-Центр" и российское представительство Apple за слаженную и оперативную работу! :eek: )
     
  10. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Кстати, приглашаю почитать мое обоснование и описание этого теста в 3 номере "Звукорежиссера" за этот год. Выложить статью в открытый доступ пока не могу, но как сделаю английский перевод - выложу. А по-русски статья через несколько месяцев появится в архиве журнала.
     
  11. galova

    galova Member

    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    6
    Гм... Судя по графику не так уж и плохо.
     
  12. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.569
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    Я бы сказал, что очень даже хорошо!
     
  13. galova

    galova Member

    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    6
    Я про FL Studio.

    Хотя могло быть лучше. Пардон уж 512-точечный ресемплинг мог бы и покачественнее работать. r8tbrain FREE походу куда чище делает
     
  14. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.569
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    И я про фрут :)
    Не придирайся - посмотри на результаты других прог, того же Вейвлаба 5...
    Кстати, это результаты 7-го Фрута?
     
  15. galova

    galova Member

    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    6
    Да. я делал тест для FL7
     
  16. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Готовы графики для FL Studio 7.

    Sweep:
    [​IMG]

    Passband:
    [​IMG]

    Transition:
    [​IMG]

    Phase response:
    [​IMG]
     
  17. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    На http://src.infinitewave.ca в разделе "Help" появилось описание методики теста с пояснениями, "куда смотреть".
     
  18. supersonic

    supersonic Well-Known Member

    Регистрация:
    17 июл 2004
    Сообщения:
    1.981
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Ну что господа хорошие, кто там клялся-божился Нунду 3.2 и Ку 4.0 затестить? А воз и ныне там?
     
  19. 3axap

    3axap Active Member

    Регистрация:
    20 сен 2004
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    93
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    TV sound & media production
    Адрес:
    Киев / Украина
    Просим просим Господа Хорошие .... УЖ очень хочется ! :)
     
  20. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Приглашаю почитать мою статью в "Звукорежиссере" с описанием методики тестирования конвертеров частоты дискретизации, использованной для src.infinitewave.ca: http://rus.625-net.ru/audioproducer/2007/03/techno2.htm
    Там, по традиции, напутали с графиками: куда-то уплыли цвета и неверный график на рис. 5. Попытаюсь добиться, чтобы поправили.

    Кстати, в том же номере во вводном обзоре есть мой текст про конволюционные ревербераторы: http://rus.625-net.ru/audioproducer/2007/03/r1.htm (последняя треть).
     
    Woozya нравится это.
  21. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
  22. Rustami

    Rustami Guest

    Cubase 4
     
  23. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    <div class='quotetop'>Цитата(Rustami @ Aug 21 2007, 09:54 AM) [snapback]484093[/snapback]</div>
    Результаты совпадают с результатами Nuendo 3, уже опубликованными на сайте.
     
  24. Rustami

    Rustami Guest

  25. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    16.620
    Симпатии:
    8.959
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Алексей, а из железных SRC какой считается лучшим?
    ZSystems z-8src?
    И гдебы найти его задержку?
    Или может померяет кто?
     
  26. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Не знаю. Я тестировал только Weiss, они считаются одними из лучших.
    Задержка, наверное, порядка 1 или нескольких мс. Лучше всего спросить у Z-Systems.
     
  27. galova

    galova Member

    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    6
  28. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Да, у него самый острый срез из всех, что я видел. И общее качество вполне приличное. Вот графики:
    Sweep:
    [​IMG]

    Passband:
    [​IMG]

    Transition band:
    [​IMG]

    Phase response:
    [​IMG]

    Tone:
    [​IMG]
     
  29. song

    song Senior Member

    Регистрация:
    19 апр 2003
    Сообщения:
    3.487
    Симпатии:
    1.171
    Alexey Lukin, скажи, пожалуйста, а какой самый качественный по результатам из софтовых (под Windows)? Что-то я так и не смог в смысл графиков вникнуть. :(
     
  30. galova

    galova Member

    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    6
    ЭХ И НИФИГА СЕБЕ как он режет! на sweep вот правда видно что заглушённый шум какой то есть, потому что фон синеватый. я правильно понял?
     
  31. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.569
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    Alexey Lukin, результаты на сайте есть о Нуендо 3, но Rustami писал, что алгоритм в Нуендо 3.2 значительно переработан и улучшен, но это никак не подтверждено и не оправергнуто результатами Вашего теста.
    Нельзя ли внести ясность в этот вопрос?
     
  32. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Где-то выше были приведены результаты версий 3.2 и 4. Они не отличаются от 3.0. Вероятно, доработки коснулись не качества звука, а других аспектов.
     
  33. Rustami

    Rustami Guest

    Alexey Lukin, у меня подозрение, что изначально график на сайте касался "доработанного" алгоритма... Я ещё раз пройдусь по тестам позже.
     
  34. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Да, это не исключено: тест делал не я, могли прислать результат от 3.2 под видом 3.0.
     
  35. Rustami

    Rustami Guest

    Alexey Lukin, будем давить на Стейнберг с целью улучшения алгоритма... Боже мой, неужели нужно быть семи пядей во лбу, чтобы его сделать качественным? Сомневаюсь...
     
  36. Michail

    Michail Moderator Команда форума

    Регистрация:
    21 май 2006
    Сообщения:
    3.155
    Симпатии:
    1.569
    Род занятий:
    инженер по звуковому оборудованию ГРИНН
    Адрес:
    г. Орёл
    Bazzirliozzo, вот вот, ну а если просто лениво сделать самим - можно купить и на стороне ;)
    Всё-таки контора то солидная, положение обязывает! :)
     
  37. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    16.620
    Симпатии:
    8.959
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    <div class='quotetop'>Цитата(Rustami @ Sep 27 2007, 07:11 AM) [snapback]500189[/snapback]</div>
    Я тоже думаю, что улучшать особо нечего.
    Есть Лучший на сегодня алгоритм - iZotope 64-bit SRC™ и его нужно купить и встроить.
    Копеечная программа -
    Wave Editor имеет этот алгоритм, а ЦЕЛЫЙ Стэйнберг чхал на качество ресэмплинга. :(
     
  38. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    IMHO не стоит преувеличивать разницу в качестве алгоритмов. Да, они отличаются. Но, думаю, большинство из протестированных алгоритмов вполне нормальны по качеству для профессионального применения. Графики дают объективную информацию, но сильно ли важны эти параметры на слух - вопрос открытый.
     
  39. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    16.620
    Симпатии:
    8.959
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Итоговое качество материала складывается из такого кол-ва ступеней, что на мой взгляд Не Важных параметров на этом пути просто не может быть.
    Если не бороться за качество каждого из этапов, не поднимать его качество хотябы на 1%, то в общем не стоит заниматься этим делом.
    Особенно актуальным это становится тогда, когда все остальные возможности поднять качество исчерпаны.
    Ну и не забываем, что SRC - это последний этап.
     
  40. Bazzirliozzo

    Bazzirliozzo Guest

    <div class='quotetop'>Цитата(Aleksandr_Oleynik @ Sep 27 2007, 10:38 PM) [snapback]500594[/snapback]</div>

    Я спрошу, конечно. Мне иногда сложно понять их логику.
     
  41. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    На предыдущей странице я обновил графики transition и passband для программы SSRC. Предыдущие были не очень аккуратны, т.к. программа построения графиков не была рассчитана на фильтры с такими острыми срезами.
     
  42. q_h

    q_h Well-Known Member

    Регистрация:
    22 июн 2004
    Сообщения:
    4.193
    Симпатии:
    1.953
    Alexey Lukin,
    Вот файлы рипером ресэмплированые , только я невнимательно прочитал 34 пост и намудрил с разрядностью.Может и так сойдет?
    Скрытое содержимое:
    **Скрытое содержимое: Чтобы увидеть содержимое у вас должно быть 10 или более сообщений на форуме.**
     
  43. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Не знаю, что за Рипер такой, но вот его результаты.

    Sweep:
    [​IMG]

    Tone:
    [​IMG]

    Passband:
    [​IMG]

    Transition band:
    [​IMG]

    Phase response:
    [​IMG]
     
  44. TRAX

    TRAX FAT Sound ®

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    457
    Симпатии:
    445
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Реально было бы протестировать встроенный в FL Studio аудио редактор Edison???
     
  45. TRAX

    TRAX FAT Sound ®

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    457
    Симпатии:
    445
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  46. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Результаты для Edison:

    Sweep:
    [​IMG]

    Tone:
    [​IMG]

    Passband:
    [​IMG]

    Transition band:
    [​IMG]

    Phase response:
    [​IMG]
     
  47. TRAX

    TRAX FAT Sound ®

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    457
    Симпатии:
    445
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо!!! Очень не плохие результаты, как погляжу... но отличные от самого FL Studio
     
  48. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
  49. gatornitis

    gatornitis New Member

    Регистрация:
    24 янв 2005
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    0
    Я не очень понимаю, чтоб resample в nuendo сделать то нужно просто на мастєр поставить UV22hr и там поставить 16 бит, и тогда просто делать експорт и миксдаун и там ставить 16 бит 44? и nuendo сделает сама resample с 48 в 44?
     
  50. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.917
    Симпатии:
    1.205
    Добавились тесты для программ "Minnetonka AWE" и "Wavosaur".
     

Поделиться этой страницей