Room EQ Wizard

Тема в разделе "Строительство студии", создана пользователем apunctum, 6 фев 2012.

  1. IGor2D

    IGor2D Well-Known Member

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    2.960
    Симпатии:
    445
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Эстония
    После применения REW - вот что вышло:
    home + eq cor.jpg
    Очень даже не плохо, лучше чем было до применения REW.
    А если поставить 2 eq, фаза не будет страдать? Ну один у меня до 44-900Hz , а другой 1-20kHz, если сделать.
     
  2. mexap

    mexap Well-Known Member

    Регистрация:
    7 ноя 2004
    Сообщения:
    2.612
    Симпатии:
    1.240
    Адрес:
    Н.Новгород
    а на слух?
     
  3. IGor2D

    IGor2D Well-Known Member

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    2.960
    Симпатии:
    445
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Эстония
    На слух: низ стал ровно играть, не торчать, как это было у меня раньше (раньше я очень беспокоился за него). Добавилось "носового" оттенка, в некоторых миксах (где-то мне показалась его многовато, а где-то он даёт полноту вокалу и рабочему, гитарам "жирненько"). Бас-гитара стала менее размазанной.
    Надо будет поработать, только так будет ясно.
    Интересно, если наложить повторно eq до "гладкой" ачх сверну фазу?
     
  4. Medicman

    Medicman Member

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    5
    Здравствуйте. Закончил контрольную в жилой хате. В углах суперчанки, стены ловушки из минваты, тыл и фронт комбинация диффузоров и минваты. Потолок - 2 панели из минваты.
    Собсно измерения до того как повесил потолок показывают большое RT60, по АЧХ все вроде норм, на водопаде тоже гут. Повесил две потолочные панели с относом в 30см от капитального потолка и случилось следующее. Появился стояк на 60. причем так интересно, что на АЧХ горб вино, на водопаде видно долгий спад на этой частоте, а RT60 при этом показывает менее 200мс и относительную ровность по всему диапазону.
    В итоге вопрос такой. Какой вариант лучше и правильно ли я интерпретирую результаты измерений? На что лучше полагаться? На Rt60 или на водопад.
    Скрины с REW прилагаю

    Без потолочных панелей
    Посмотреть вложение 74632
    Посмотреть вложение 74633
    Посмотреть вложение 74634

    С потолочными панелями
    Посмотреть вложение 74635
    Посмотреть вложение 74636
    Посмотреть вложение 74637



    Заранее благодарен
     
  5. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    5.096
    Симпатии:
    3.301
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Medicman, Вы случайно картинки водопадов не перепутали местами?
     
  6. Medicman

    Medicman Member

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    5
    В том, то и загадка, что нет. По логике РТ60 показывает время затухания. И там все менее 200мс, а на водопаде до 500мс доходит. Вот я и засомневался в то, что верно интерпретирую результаты.
     
  7. Dmytro_ua

    Dmytro_ua Well-Known Member

    Регистрация:
    10 ноя 2006
    Сообщения:
    3.490
    Симпатии:
    1.250
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ, Україна
    Возможно что-то намудрили при измерениях. Микрофон поставили в другое место или направили не туда. Очень похоже на ошибку замеров. Возможно, даже первых.
     
  8. Ve'nik

    Ve'nik Active Member

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    126
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Medicman,
    RT показывает время затухания полосы на определенное количество дБ (фиксированное значение), ватерфол – на весь динамический диапазон (или исходя из настроек).
    Например: 100Гц ляснулась на 30 дБ за 1,5 мин. - это РТ, а дальше эти 100Гц могут падать ещё два года, но к РТ это не относится.
     
  9. Medicman

    Medicman Member

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    5
    Да не, ошибки нет. На слух низа стало побольше после установки потолка.

    То есть ориентироваться достовернее на водопад?
     
  10. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    5.096
    Симпатии:
    3.301
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Зазипуйте и прикрепите файл измерений. Есть кое какое подозрение.
     
  11. Medicman

    Medicman Member

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    5
    Вот завинрарил файл, там 2 измерения.
     
  12. Ve'nik

    Ve'nik Active Member

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    126
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    [OFF]
    Панели у Вас видимо полтора метровые?
    Попробуйте повесить
    10101.jpg
    [/OFF]

    Medicman,
    А почему в РТ Вы смотрите на Topt, а например не на EDT?
     
    Последнее редактирование: 31 окт 2013
    Medicman нравится это.
  13. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    5.096
    Симпатии:
    3.301
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    У Вас измерения разные по амплитуде. Если их выравнять, то водопад на втором измерение спадает раньше. Особняком стоит 40 Гц. Из-за чего там поднялся резонанс - не понятно.
     
    Medicman нравится это.
  14. Medicman

    Medicman Member

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    5
    Ve'nik, сегодня перевесил как на картинке. Завтра замерю, посмотрим что и как. А по измерениям, я не особо вникал в детали. Про АЧХ и водопад все наглядно понятно, а вот с РТ60, знакомый звукреж сказал, что типа в районе 150-200 мс и относительная равномерность по диапазону это типа гуд. Поэтому и возникли вопросы. Если не трудно объясните в чем разница EDT и Topt, что предпочтительнее и достовернее. Ну или ссылочкой полезной угостите. Буду весьма признателен.

    belovw, да второй раз замерял спустя пару недель, поэтому настройки чувствительности микрофона изменились.
     
    Последнее редактирование: 1 ноя 2013
  15. Dmytro_ua

    Dmytro_ua Well-Known Member

    Регистрация:
    10 ноя 2006
    Сообщения:
    3.490
    Симпатии:
    1.250
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ, Україна
    На одинаковой громкости проводили замеры?
     
  16. Medicman

    Medicman Member

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    5
    Нет, второй раз было громше. Написал об этом в предыдущем сообщении

     
  17. Dmytro_ua

    Dmytro_ua Well-Known Member

    Регистрация:
    10 ноя 2006
    Сообщения:
    3.490
    Симпатии:
    1.250
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ, Україна
    Это разные вещи!
    Чувствительность микрофона влияет на уровень сигнала в программе. А большая громкость мониторов может заводить комнатные резонансы, которые на меньшей громкости так сильно не проявлялись.
     
  18. Medicman

    Medicman Member

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    5
    Верно, не подумал в эту сторону. Мерял без спл-метра, громкость выставил субъективно на контроллере. Но в обоих случаях она была одинаковая. Ручка на -10 дБ.
     
  19. GermanM

    GermanM Active Member

    Регистрация:
    1 авг 2012
    Сообщения:
    256
    Симпатии:
    158
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Приморский край.
    С Наступающим Уважаемые форумчане!

    Я Наконец-то до строил свое "детище" - домашнюю студию звукозаписи.
    Спасибо всем активным участникам, и людям которые делятся бесценной информацией!

    Теперь к делу.
    Мною были построены 5 потолочных поглотителей, 6 на стенных, и срезаны углы в комнате.
    Провел измерения микрофоном behringer ECM 8000, в программе RQW.
    Двигая с помощниками мониторы я нашел более менее оптимальную точку расположения акустики и точку расположения звукорежиссера.

    Вроде график меня устраивает, но вот в чем "фишка" - измерения отдельно каждого монитора по очереди показали что они "не честны по отношению друг к другу". Снимки прилагаю, объясните пожалуйста в чем может быть проблема, как ее устранить. На снимке четко видно что после 100 гц мониторы играют "каждый по своему".

    l-r.jpg
     
  20. medved1961

    medved1961 Well-Known Member

    Регистрация:
    24 сен 2005
    Сообщения:
    2.445
    Симпатии:
    1.161
    Адрес:
    Москва
    Каждый на своем месте,или на одном и том же?
     
  21. GermanM

    GermanM Active Member

    Регистрация:
    1 авг 2012
    Сообщения:
    256
    Симпатии:
    158
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Приморский край.


    каждый стоит на своем месте.
     
  22. medved1961

    medved1961 Well-Known Member

    Регистрация:
    24 сен 2005
    Сообщения:
    2.445
    Симпатии:
    1.161
    Адрес:
    Москва
    Померь на одном и том же.
     
  23. surzhyk

    surzhyk New Member

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Szczecin (Polska)
    Приветствую!

    Подскажите пожалуйста можно ли использовать для Room EQ Wizard микрофон от Tannoy active assist и что для этого понадобится?
    Заранее благодарен!
     
  24. voland25

    voland25 Member

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    14
    А комната симметрична? Может схему студии приложите, я думаю так людям будет проще помочь вам.
     
  25. voland25

    voland25 Member

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    14
    Компьютер, программа, звуковая карта, провод к микрофону, аккустическая система, руки и голова =)
    Можно любой микрофон использовать. Чем линейнее его АЧХ, тем правдивей результат будет. Но теоретически подойдёт любой.
     
  26. surzhyk

    surzhyk New Member

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Szczecin (Polska)
    План помещения примерно вот такой "высокохудожественный"))

    Посмотреть вложение 77648

    Из вышеперечисленного всё есть))
    Вот насчёт линейности АЧХ не знаю.
    Сделал запрос в Tannoy по-поводу характеристик микрофона, но ничем мне не помогли.

    P.S.:
    немного не по теме.
    хочу акустически обработать помещение. есть возможность не дорого достать поролон (угловые ловушки, пирамиды и т.д.)
    либо же стационарные из ваты делать по углам, а стены пирамидами и "пилой"? Комната жилая всё-таки.
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2013
  27. voland25

    voland25 Member

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    14
    Вложение отсутствует написанно по ссылке...
    А по поводу микрофона, то я посмотрел он измерительный. Подойдёт значит и даже хорошо. По поводу его ачх можно не парится. Там мелочи наверняка. На общую картину мало повлияет. К тому же калибровочные файлы если и делаются, то для каждого микрофона отдельно. Хотя ИМХО это заморочь. Можно и без него.
     
    surzhyk нравится это.
  28. surzhyk

    surzhyk New Member

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Szczecin (Polska)
    повторил:

    moi plan2.JPG
     
  29. voland25

    voland25 Member

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    14
    Ну ясное дело результаты будут разными. одна колонка стоит справа и бьёт в сторону шкафа и двери, другая с лева и бьёт в уголок.

    На замерах с правой колонки расстояние от източника звука до шкафа и уголка иное, нежели чем на замерах с левой и резонанс от мебели смещается...
     
  30. Dxmfaq

    Dxmfaq New Member

    Регистрация:
    25 июн 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    3
    Подскажите, как получить такого вида график
    [​IMG]
    Сейчас выглядит всё так
    room.jpg
     
  31. Ve'nik

    Ve'nik Active Member

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    126
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    кноб Controls выбрать 1\3 октавы
     
    Dxmfaq нравится это.
  32. voldemar72664

    voldemar72664 New Member

    Регистрация:
    6 фев 2014
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Брянск
    Как после измерения лев и прав канала вывести оба на один график, у меня почему то только по очереди один или второй
    Подскажите пожалуйста
     
  33. voland25

    voland25 Member

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    14
    Посмотреть вложение 79844
     
  34. voland25

    voland25 Member

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    14
  35. voldemar72664

    voldemar72664 New Member

    Регистрация:
    6 фев 2014
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Брянск
    Спасибо!
    Написал а через пять минут сам догнал
     
  36. llaa

    llaa New Member

    Регистрация:
    15 мар 2014
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Оттуда
    Graf > Aplay 1/1 Octave
    Так выглядит АЧХ компьютерных Айвавских колонок )))
    [​IMG]
     
  37. parazolik

    parazolik Active Member

    Регистрация:
    1 фев 2010
    Сообщения:
    454
    Симпатии:
    103
    Пол:
    Мужской
    Подскажите,пожалуйста,как правильно выставить уровень синей линии,относительно которой измеряются пики и провалы?
    У меня выставилось 74.5 дб(правда на картинке при сохранении не сохранилось). Уровень громкости ставил на комфортную для слуха. Spl по умолчанию на 75 стоял.
     

    Вложения:

    • 123.jpg
      123.jpg
      Размер файла:
      166,6 КБ
      Просмотров:
      22
  38. ironworld

    ironworld New Member

    Регистрация:
    27 май 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Подскажите пожалуйста, почему "Match Responыe to Target" на вкладке "Filter Tasks" не доступна ?

    Foto1.jpg
     
  39. alikdio

    alikdio Member

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    Киев
    ИМХО довериться кнопке set target level

    2ALL
    давно лежит на известном трекере версия 19
    прога заметно изменилась.
     
  40. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    5.096
    Симпатии:
    3.301
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Уже 21 вышла. В свободном доступе на оффсайте.
     
  41. ierdan

    ierdan New Member

    Регистрация:
    16 янв 2015
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Молдова, Унгены
    Приветствую всех. Очень благодарен автору за нужную тему, за нужную ветку в форуме.
    На это обсуждение вышел после того, как скачал REW и искал подробный мануал. Но в итоге понял, что пока использовать эту программу нет смысла. Почему? В крации: не давно мне досталось помещение в котором есть зал, достаточно большой, в котором можно проводить музрепетиции для достаточно большого музсостава. Но ни это главное. Так же в зале есть достаточно большая подсобка размером 2.5 на 6м + к её стене пристроена кабина для ЗЗ. Есть окно, есть всё, для того, что бы можно было заниматься записью. Пока прописываю вокал под минусовки и свожу, но это дело мне совсем не нравится, потому хочу начать писать группы, т.е. хочу заняться записью полностью живой инструментальной музыки. Конечно для этого я бы хотел подготовить кабину. Сейчас она изолирована очень примитивным способом. Я бы хотел обклеить стены акустичиским поролоном, так как комната имеет одинаковые стены - хочу сломать её геометрию изменив углы комнаты.

    А вот теперь самый главный и волнующий мен вопрос, вернее вопросы: Может ли мне помочь в этом наша программа REW? И если есть на этом форуме ветвь, посвящённая именно описанию и советам по волнующему меня вопросу (как правильно изолировать кабину для ЗЗ)- форумчане, перенаправьте меня плиз.

    Фото моей кабинки

    2015-01-16 17.20.18.jpg
    2015-01-16 17.20.49.jpg
     
  42. Atlantic86

    Atlantic86 Active Member

    Регистрация:
    20 апр 2012
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    Ульяновск
    Всем привет. Сделал замеры. Кто нибудь может помочь с чтением результатов? По бокам стен и за мониторами сделаны панели из минваты. И как можно исправить проблемы, которые как понимаю есть?
    1.jpg 1:12.jpg 2.jpg 3.jpg
     
  43. Radiocaster

    Radiocaster Member

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    32
    у меня прога в упор не видит вход и выдает ошибку "The soundcard did not provide any input data, please check that it is connected", это при asio, а при использовании java микрофонного сигнала не видит и выдает -98 дб, в то время как в микшере esi julia все работает. Как решить проблему?
     
  44. IGor2D

    IGor2D Well-Known Member

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    2.960
    Симпатии:
    445
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Эстония
    Вопросец...
    На странице загрузки REW, есть калибровачные файл для EMC8000 он для старых микрофонов или для новых? Мне сказали, что микрофоны после 2012г разные(по верхним частотам), по сравнению со старыми.
     
  45. fruitcore

    fruitcore Active Member

    Регистрация:
    13 дек 2013
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    NN
    Подскажите пожалуйста, какие рекомендации могут быть, если я собираюсь делать замеры миком с кардиоидной направленностью (октава мк319). Куда его рациональнее направлять? ...уши человека ведь тоже не совсем всенаправлены?

    Возможности достать измерительный микрофон, и вообще омни-направленный, к сожалению, нет.
     
  46. parazolik

    parazolik Active Member

    Регистрация:
    1 фев 2010
    Сообщения:
    454
    Симпатии:
    103
    Пол:
    Мужской
    @fruitcore, ну,какие могут быть рекомендации?Сказано же,что нужен омни микрофон.Измерение будет неверное в ином случае.
     
  47. tmk

    tmk Active Member

    Регистрация:
    14 сен 2012
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    118
    n200mk2 в неподготовленной комнате.
    замерял с dbx rta-m.
    уровень db врет, не заморачивался особо.
    вопрос - допустим, полная отделка комнаты ППУ уберет горб на 120 гц. но как вернуть 85 гц, без использования мастер-эквалайзера?
    3.png 20150724_205954.jpg
     
  48. song

    song Senior Member

    Регистрация:
    19 апр 2003
    Сообщения:
    3.486
    Симпатии:
    1.171
    коллеги, как правильно замерить время затухания на разных частотах? Есть RT60, но там много графиков - не могу с ними разобраться.
     
    Последнее редактирование: 30 сен 2015
    IGor2D нравится это.
  49. Lexman

    Lexman What?!

    Регистрация:
    24 дек 2004
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    731
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Краснодар
    Я в плане измерения RT почему-то интуитивно не доверяю REW. Использовал SpectraLab. Он в отличие от REW в качестве тестового сигнала даёт не свип, а импульс розового шума.
     
    IGor2D нравится это.
  50. naash_g

    naash_g Mixing...

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    445
    Адрес:
    Che...
    Ребята а у REW есть калиборовочный файл для микрофона DBX RTA-M?? Вообще где перечень всех файлов для калибровки найти можно?? А То 8000 микрофона у меня нет ,а замерить нужно очень
     

Поделиться этой страницей