Еще одна битва лимитеров! ( Тест )

Тема в разделе "Обсуждаем муз. софт", создана пользователем Zerocool, 22 окт 2010.

  1. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Anton Vorozhtsov, Мне проще довертеть слегка и сохранить прессет, чем покупать фиксовый в настройках прибор, который по факту то же самое. Л-2 не треш, он просто не для барабанов)))
    --- добавлено 13 май 2017 ---
    http://dropmefiles.com/qTzbM

    Это ссылка которую я не докинул, с вокальчиком. Там тоже про-л. Пока меня устраивает)
     
  2. Jeysound

    Jeysound Well-Known Member

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    1.908
    Симпатии:
    737
    Род занятий:
    My Releases: http://www.beatport.com/search?query=
    Адрес:
    Russia
    @Zerocool, это старинный мем, десятилетней давности, что на маке "стереобаза шире" :)
     
  3. Fragilechild

    Fragilechild Well-Known Member

    Регистрация:
    27 июн 2008
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    902
    Адрес:
    Воронеж
    @Константин Викторович, в противофазе инвизибл от л2 тоже не отличается почти. Лимитеры вообще не отличаются до тех пор, пока не начинают делать GR, если они не мультибэнд. И даже тогда они вычитаются легко до -50 дб. Недавно была ситуация, где Про-Л звучал не очень, а Инвизибл отлично справлялся, а в противофазе они отлично вычитались почти полностью. Немножко цоканья оставалось только на транзиентах на уровне -45-50 дБ. Оригинальный-то сигнал слабо меняется в целом. Добавляется только немного искажений. Можно провести тест - берешь свой любимый лимитер, жмешь что-нить сильно, и потом опускаешь до уровня до пожатия и сравниваешь с оригиналом в противофазе. Будут те же -50-60 дБ разницы, и те - на транзиентах.
     
    Anton Vorozhtsov нравится это.
  4. megamediacreative

    megamediacreative Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    1.459
    Симпатии:
    1.152
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Musicmaker
    Адрес:
    Борисполь
    Хм. Обязательно нужно проверить. Это же полностью опровергает картину мира и все тесты, основанные на побитовом вычитании. Одно только уточнение - что такое "уровень пожатия"?
     
  5. Anton Vorozhtsov

    Anton Vorozhtsov ex TonyAlien

    Регистрация:
    3 мар 2012
    Сообщения:
    3.341
    Симпатии:
    2.008
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Украина
    @megamediacreative, в каком месте это опровергает? "уровень до пожатия" - это компенсация гейна, если +n на входе, то и -n на выходе.
     
  6. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    3.018
    Симпатии:
    1.118
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Зависит больше от микса, а не от лимитера. Ну 50/50 точно.

    =================================================

    Так, вы тут лимитерами, зажиманиями меритесь? Я тоже хочу! Что жать?
     
  7. megamediacreative

    megamediacreative Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    1.459
    Симпатии:
    1.152
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Musicmaker
    Адрес:
    Борисполь
    Пока не подтвердилось. Сделал так. Файл пожал дважды при помощи Waves L2. В первом случае сильно (gr: -22db), во втором случае едва-едва (gr: -0.1db). Шейпинг был выключен, конечно. Файлы уровнял по громкости (RMS). Вычел. Разница существенная:

    [​IMG]
    --- добавлено 13 май 2017 ---
    Как в каком? Если форма волны изменилась, то это находит своё отображение в тесте с вычитанием.
     
  8. Anton Vorozhtsov

    Anton Vorozhtsov ex TonyAlien

    Регистрация:
    3 мар 2012
    Сообщения:
    3.341
    Симпатии:
    2.008
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Украина
  9. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    3.018
    Симпатии:
    1.118
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Вот я подзажал. Только много чего, кроме лимитера юзал. Толку-то с одного лимитера)))

    Посмотрите по RMS/LUFS :)

     

    Вложения:

  10. megamediacreative

    megamediacreative Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    1.459
    Симпатии:
    1.152
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Musicmaker
    Адрес:
    Борисполь
    Ах, вот что имелось в виду)) Ну завтра уже проверю, щас малой комп занял.
     
  11. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Fragilechild, От л-2 очень сильно отличается как раз наличием искажений, которых больше у инвизибла. Тема ниочём пошла. Я себе просто ещё раз доказал то, что и хотел, просто немного сомневался. Тезис мой такой: про-л может работать точно так же. А принципиальной разницы где жать 3дб - я не вижу, за исключением л-2.
     
  12. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Pro l искажает сильнее )
    Когда на нем выставляешь настройки близкие по звуку к инвизиблу ..
    а это допустим пресеты hardrock ...там где очень медленная атака..
    На этом материале слышно не будет , там где богато трансиентами будет слышно хорошо
    Тезис ваш неправильный.
     
  13. Anton Vorozhtsov

    Anton Vorozhtsov ex TonyAlien

    Регистрация:
    3 мар 2012
    Сообщения:
    3.341
    Симпатии:
    2.008
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Украина
    @Zerocool, да даже тут слышно, если хорошенько поджать)
    @Константин Викторович, любой старый лимитер, каковым является L2, и искажения - это синонимы) Аналогично всякие железячные мастеринговые процы тех лет.
    --- добавлено 13 май 2017 ---
    @Смарт Элло, да нет, там как раз с одним лимитером все хорошо было, акуратненько)) Сейчас явно хуже стало)
     
  14. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Anton Vorozhtsov, Не соглашусь. л-2 работает чисто, даже без алиасов при частоте 48 кГц. А то что он медленней других лимитров - это другой вообще вопрос.
     
  15. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Zerocool, Надо лукахеад немного просто довернуть, тогда срач исчезает. А атаку вообще можно вывернуть до упора в самую долгу, ибо в инвизибле компрессии нет в его стоковом режиме, там просто клиппер с лукахедом, что в принципе и можно воссоздать в про-л.
     
  16. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Срач исчезает, правда вместе с трансиентами :) что и логично )
    По поводу клиипера с лукахедом в инвизибле , вы программист )?) вы его дизассемблировали ?
    или вам лично японец автор рассказал ?))

    Давайте без фантазий ?))
     
  17. Anton Vorozhtsov

    Anton Vorozhtsov ex TonyAlien

    Регистрация:
    3 мар 2012
    Сообщения:
    3.341
    Симпатии:
    2.008
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Украина
    @Zerocool, по поводу алиасинга сдержался?)
     
  18. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Anton Vorozhtsov
    Да сколько можно уже )......сил моральных нет :)
     
    Check_oFF, convex и Anton Vorozhtsov нравится это.
  19. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    4.603
    Симпатии:
    3.543
    Пол:
    Мужской
    А зачем клиперу лукахед? :eek: Клиппер это ж не динамическая обработка, там нет временных параметров. Это тупо вейвшейпер
     
    Anton Vorozhtsov нравится это.
  20. basЫl

    basЫl атрофировал юмор.

    Регистрация:
    4 янв 2004
    Сообщения:
    5.178
    Симпатии:
    2.841
    Адрес:
    Москва
    если есть лукахэд - значит есть и динамика.
    или как вариант - есть FFT для чего-то.
     
  21. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Anton Vorozhtsov, А что по поводу алиаса не так? Берём свип тон, и смотрим через воксенго спан что происходит... Увеличиваем ОС/смотрим что происходит...
    @Zerocool, Если что, то про лукахед в инвизибле Вы сами говорили) Я не в курсе что там в инвизибле, но в про-л клипер, если вывернуть атаку, и если добавлять лукахет, обрез плавно превращается в волну.
     
  22. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Константин Викторович

    Во первых я предположил ) и во вторых я никогда не говорил что это клиппер , - а наоборот )
     
  23. Anton Vorozhtsov

    Anton Vorozhtsov ex TonyAlien

    Регистрация:
    3 мар 2012
    Сообщения:
    3.341
    Симпатии:
    2.008
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Украина
    @Константин Викторович, 1 - никто не мастерит свип тоны. 2 - никто не использует мастеринговый лимитер без многократного оверсемплинга. И причиной этому совсем не алиасинг.
     
  24. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север

    --- добавлено 13 май 2017 ---
    @Anton Vorozhtsov, 1. я предлагаю проверить плаг на количество алиаса, а не мастерить свип тон.
    2. А раньше ОС вообще не было, если что)
    --- добавлено 13 май 2017 ---
    Вот снял банальнейший тест, исчерпывающий в данном вопросе.
     
    Последнее редактирование: 13 май 2017
    PROMO нравится это.
  25. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    и дальше что )?)))
     
  26. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Zerocool, Ничего, абсолютно. Я свой тезис выдвинул, подкрепив слова практикой, что не быть голословным и против всякого трололо в теме.
     
  27. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Знаете в чем ваша проблема ?)) в том что вы на картинки смотрите а не ушами слушаете ) и не умеете тестить в одинаковых условиях,засим предлагаю мой тест ))
    тоже на свиптоне ,только у меня все слышно ...

    абсолютно нет алиасинга в инвизибле на 16 , чуть заметный на 8x и более явный на 4
    в фабфильтре PRO L - алиасинг больше во всех случаях !
    и это явно слышно в примерах ) алиасинг там уходит как раз с использованием ручки
    lookahead , вместе с атаками как и я сказал ) либо уменьшением скорости атаки - до нуля ..
    что в этом случае происходит с трансиентами - я думаю не нужно объяснять.

    И чем больше вы крутите ручку Lookahead вправо - тем более превращаете Fabfilter
    в L2 , то есть в обычный Safe limiter , который предназначен только для ограничения очень небольших пиков .. о музыкальности , атаках , динамике тут речь уже не идет вообще ...

    На L2 нет алиасинга вообще без всякого оверсемплинга при любых уровнях
    но L2 уже при 4 - 5 дб уже не оставляет от атак вообще ничего ....
    при этом производя очень слышимые искажения, а при больших уровнях так вообще ахтунг


    А вот инвизибл совсем не алиасит на 16x, при этом ему не нужно уничтожать трансиенты :)
    в как случае с PRO L



    А если все это переложить на реальный опыт мастеринга то
    при всем при этом слышимый алиасинг проявляется при уровнях около 10 децибел GR
    я тестил на 18 DB!!!! gain reduction , так что в реальной жизни - алиасинг лимитера - это самое меньшее на что нужно обращать внимание :)













    Причем я не говорю что PRO L , плохой плагин ) я им часто пользуюсь
    НО , если задача - максимально сохранить музыкальный материал в том виде в котором он был до лимитера - тут у меня Invisible вне конкуренции ..

    если быть внимательным то можно заметить что пресеты в fabfilter которые называются
    transient priority - отличаются от других - убранным в ноль Lookahead , либо очень маленьким
    и именно на этих пресетах PRO l очень сильно начинает искажать - там , где тот же Invisible работает адекватно вполне .
    И именно на этих пресетах начинается сильный алиасинг , который я думаю бы пропал , если бы был режим 8 или 16x.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 14 май 2017
    Anton Vorozhtsov и akaabd нравится это.
  28. Fragilechild

    Fragilechild Well-Known Member

    Регистрация:
    27 июн 2008
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    902
    Адрес:
    Воронеж
    Ааааа)))))) А что не с -50 дБ GR?))) Суть в том, что среднестатистический микс с транзиентами, ну рокешник обычный, он лимитером не жмется в общем-то сам по себе. Только транзиенты. Если ты зажал с ГР 22 дБ, то конечно у тебя весь микс ушел в срач. Конечно, тогда ничего не вычтется. Возьми нормальный микс, где ты делаешь на мастере например 8-10 дБ GR и пожми его лимитером любым. Потом опусти громкость на то значение, на которое поднял громкость лимитером. Разница будет только там, где произошел гейн редакшен.
     
    Смарт Элло нравится это.
  29. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    У меня нет проблем. Проверив все плагины на вшивость, оставил только нон алиас, которые спокойно пашут без ОС, или как минимум с наличием ОС. Хочу подметить, что на счёт всего этого я начал именно со звука, а не с картинок или тестов. А вот закончил, тестами и картинками по понятным причинам. Повторюсь, не вижу разницы каким лимитером жать 3дб., не считая л-2, есть разница на 6-8 GR. Но на 6-8 дб лично у меня инвизибл работает грубо и пердоточно, так что в моём случае про-л гибче, а значит лучше. И нужно кстати определиться, о каких GR идет речь. А то получается все давят не больше 3дб GR, а потом в удобном случае уже 6-8, демагогии не надо, так мы не придём ни к чему путному.
     
  30. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Я выложил тесты ))они прямо противоречат вашим словам ....
    вы с ними не согласны ?)) или вы не слышите насколько сильнее алиасинг в PRO L
    я объяснил почему так происходит )

    Демагогией в данный момент занимаетесь именно вы...
    И я полагаю это происходит потому , что вы в принципе плохо понимаете принципы работы
    этих устройств..

    Fabfilter хорош как универсальный инструмент all in one )
    Invisible это хирургический скальпель ) который нужно использовать с осторожностью - но есть шанс наилучшего результата , инвизибл не может работать как Safe limiter
    Но он для этого и не предназначен )
     
    Смарт Элло и SKlogic нравится это.
  31. Fragilechild

    Fragilechild Well-Known Member

    Регистрация:
    27 июн 2008
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    902
    Адрес:
    Воронеж
    По поводу инвизибла, там клип и саппресс, Ацуто говорил, что это не имеет отношения вообще к работе лимитера. Лимитер в извизибле пропускает пики в определенных ситуациях, и вот как защита от этого туда приделано две тулзы - хардклиппер и еще один лимитер (саппресс). Саппресс в общем-то просто начинает давить чуть раньше момента пропуска пика, поэтому звучит мягче хардклипа. Но в целом пики там пропускаются при ГР 10 дб в среднем на 1-2 дб. И это не так много. Можно вообще финальную стадию отключить и повесить Про-Л за инвизиблом - это для супер перфекционистов =)
     
  32. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Zerocool, Не согласен, потому что не вижу положения ручки лукахед в про-л. В каком положении она была? если в 0 - то тест считается не объективен.
     
  33. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @Константин Викторович,
    Почему не обьективен , если в инвизибле вообще этой ручки нет ?)))
    она была в положении 0.06 - стандартный пресет metal fast transient priority

    Вы заявили пару сообщений назад что в Fabfilter нет алиасинга , правда забыли сообщить при каких условиях , при таких условиях алиасинга нет нигде :)...когда все пики превращаются в мягкие волны :)

    А вот если вы не слышите сильного негативного влияния этой ручки на трансиенты
    и атаки , то у вас проблемы с контролем в таком случае :)....
     
  34. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Zerocool, А я бы выставил в 0.10 или в 0.12. По звуку это ближе к инвизиблу по звуку, и по алиасам соответственно будет в разы меньше. Опять же, гибкость решает, и всё тут) Вы не согласны, что 3 дб GR без разницы где давить, на про-л или на инвизибл? Если нет, то тогда берём любую фонограмму, и жмём двумя приборами со схожими настройками. Если в слепо тесте кто-то разницу услишыт - ваша правда, если нет: всё это без толку и беЗсмысленно!
     
  35. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    В Инвизибле вообще нет алиасинга ) послушайте мой пример 16x ))
    --- добавлено 14 май 2017 ---
    выставил 0.12 4x , все равно слышимый алиасинг )

    еще комментарии будут ?)




    А , уже без разницы стало ?)))) , как у вас быстро меняется мнение )
    и кто то еще заикался про демагогию )
     

    Вложения:

  36. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Zerocool, У инвизибла так-то больше алиасов при той же кратности ОС... Его спасает только мГц ый ОС а это не равные условия. Просто фаб фильтры пока тупят с этим делом.
     
  37. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    А кратность lookahead и настройки атаки релиза вы не учитываете ?)))
    крутая методология измерений - ничего не скажешь )))):D

    Тогда я авторитетно заявляю что при той же кратности у Fabfilter больше алиасинга
    Потому что там где у фабфильтра - меньше , у него при этом уже нет атак , в отличии от инвизибла ..

    А сохранение атак - это первостепенная задача современного лимитера )
     
    Смарт Элло нравится это.
  38. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    Я неоднократно повторял что 3дб без разницы где давить, кроме л-2... Не надо меня тыкать в то, чего не было.
    --- добавлено 14 май 2017 ---
    Чисто по звуку, сами же сказали))) 0.12 лукахед я слышу что эти значение самые близкие к инвизиблу, атака максимум, релиз - минимум. Так теплее?
    --- добавлено 14 май 2017 ---
    Точно такие же атаки и про-л при 0.12 лукахед.
     
  39. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Вы неправильно слышите , самые близкие значения к инвизиблу это lookahead 0 , атака 30 -40 мс , релиз 300 ,режим dynamic...
     
  40. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Zerocool, Это Ваш такой слух))) А мой говорит что 0.12 лукахеад, атака в максимум (или 300-500), релиз в минимуме (или 250), режим транспериант.
    --- добавлено 14 май 2017 ---
    Пруф?
     
  41. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    0.12 лукахеад, атака в максимум (или 300-500), релиз в минимуме (или 250), режим

    В таком режиме это конкретный и сильный клиппинг , в PRO L ,:)
    вообщем то там так пресет и называется)
     
  42. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Zerocool, Но по звучанию и пердотоку в целом, очень похож на инвизибл.
     
  43. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Нет не похож , инвизибл не клиппер ) и атаки он все же подъедает в отличии от любого клиппера
     
  44. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    @Zerocool, Так в режиме 0.12 лукахета инвизибл тоже не клипер, достаточно глянуть в осциллограф. Можно уменьшить атаку к примеру, при необходимости.
    --- добавлено 14 май 2017 ---
    А невозможно лимитировать и не подъедать атаку, это неизбежно. А что якобы не подъедает - неизбежно будет срать, потому что это не те атаки которые были в том изначальном виде, а репродукция гармоник от оригинального звука.
     
  45. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    У нас однозначно разные плагины походу. С такими настройками у меня в корне иначе работает, нежели инвизибл G2 в стоке.
     
  46. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    Вот результат вашего прессета на про-л, и разница с инвизиблом при гр 8дб.





    Абсолютно разный звук
     

    Вложения:

  47. Константин Викторович

    Константин Викторович Active Member

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    151
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Крайний север
    Опять за Вами клевета. Про отсутсвие алиасов в фаб фильтре я не говорил, я говорил что алиаса нету в л-2.
     
  48. Fragilechild

    Fragilechild Well-Known Member

    Регистрация:
    27 июн 2008
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    902
    Адрес:
    Воронеж
    @Константин Викторович, тут вроде как про обычный инвизибл, а не про г2. В г2 ваще нет смысла из-за количества настроек.
     
  49. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    16.087
    Симпатии:
    10.428
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Простите это не результат , это какой то безобразный хрип в обоих случаях
    вы вообще слушаете , что выкладываете ?
    что у вас за контроль ?
     
    SKlogic нравится это.
  50. Ivan_k26

    Ivan_k26 ''Life Under Music''

    Регистрация:
    18 июл 2007
    Сообщения:
    3.099
    Симпатии:
    3.450
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Железногорск
    Парни, а какие будут мнения насчёт Hofa IQ-Limiter?
     

Поделиться этой страницей