Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы

Да уж, манагеры, мягко говоря, переборщили. Все-таки Опалы достаточно популярны на Западе.

 

Мониторы Event Opal действительно хорошие мониторы, что и определяет их популярность (не только на западе).

 

Народ подскажите, что лучше: Behringer Truth B2031P с "Одиссей 010" или Behringer Truth B2031а?

 

Здравствуйте, ищу владельцев именно HS8 (Не HS 80M). Хочу прикупить такие. Когда-то пользовался HS80m, знаю что могут, что не могут. Но HS8 не довелось слушать.. Есть владельцы? Как можете отозваться? Как звучит? По характеристикам только знаю, что диапазон у HS8 поинтересней, чем в старой линейке.
Вообще вопрос стоит ещё в том, что взять: HS8 или BEHRINGER B2031A? И то и то будет без саба использоваться.. Думаю в этом выборе по охвату частот (особенно нижних) интересней все же HS8 (мелькала инфа даже, что они со встроенным сабом)
Что скажете?
Интересно, если сравнивать эти две модели - большая ли потеря низа у Бехров в сравнении с HS8 на деле? Также различие есть и в расположении фазоинверторов, Hs8 сзади, там спереди.. С задними дело имел, знаю как играют именно у меня в помещении.. с передними есть опаска потерять низ. Вобщем не знаю.

 

КРК - это как раз основная ошибка выбора )

 

Ну для того чтобы ответить на ваш вопрос нужно попользоваться и теми и другими,но они одного бюджетного класса,2031 были, попользовался, для начального этапа неплохие,бубнят правда,но сзади можно поиграться переключателями,особой разницы с Ямахами не будет.

 

Здесь, человек описывает впечатления, о Yamaha HS8. Про KRK Rokit 8 G3, кстати, там тоже описание есть.

 

День добрый. Скажите а кто-нибудь юзает Tannoy REVEAL 802? Интересно в плане детализации. Т.к. занимаюсь аранжировкой, иногда сведение. Стоит выбор либо они, либо Yamaha HS8. Про ямахи много написано, а про эти чёт не очень. Всё больше реклама. Спасибо.

 

Имхо мониторы меньше 30к ща штуку не очень то и мониторы.
Если хочешь вменяемые мониторы с басом, послушай бехры 2031
Ямахи хс не очень имеют баса. Да и мыльны.
А таннои старой версии кажется более менее были неплохи.

 

Да вот сейчас BX8A M-audio. И с басами вроде всё нормально. А вот детализации в верхней середине не хватает. Аранжировки разные бывают; от классики до.... А бюджет не очень. Вот и присматриваюсь. У приятеля ямашки, присылал работы вроде ничё достаточно разборчиво и плотно, а тут увидел таной и стало интересно. Конечно понимаю что ценовая категория говорит за себя и всё-же интересно как они в работе.

 

Что русскому хорошо то немцу смерть)
Так что я бы не стал руководствоваться результатами друга
Умелец и на джениусах за 100р получит конфетку
Советую своими ушами послушать.
Если есть возможность взять ямахи у друга и поработать пару дней. Все станет по местам

 

Спасибо за участие:greedy: Да вот проблема в том, что живу в тайге( буквально). И послушать что-то очень большая проблема. До Красноярска 500 с гаком км. Вот такая ерунда. Поэтому и спрашиваю. Придётся брать в слепую. К сожалению. Бюджет до 30 тыров.

 

накопите еще 21-22к рублей и купите N200 MKII + MA200.
Зачем же тратить деньги на хлам? Надо только накопить чуток и гуд будет)
P.S.
L1nker :0349:

 

Продублирую сюда вопрос к Игорю Лалетину: что с Нойманами 310 — продали или оставили?

 

Вот где ещё собака наверняка порылась:
"неравномерность частотной характеристики звуковогого давления: пики и провалы уже одной девятой (одной восьмой) октавы не учитываются."
то есть не отображаются на графике АЧХ

 

-- sashikon, тут дело в том, что оное - как раз тот самый случай, о котором говорится: "За деревьями леса не видно".
Как любая механическая система, диффузоры динамиков (да и не только они) имеют просто ОГРОМНЕЙШЕЕ КОЛИЧЕСТВО
собственных резонансов. В реальных условиях они не заметны, но на графиках - от них можно просто спятить, и не понять,
какова же, в сущности, реальная АЧХ системы.

P.S. Буде кому в очередной раз захочется оспорить: возьмите микрофон + свип-генератор синуса,
поставьте микрофон в одну точку - и смотрите уровень звука от него на любом показометре при медленном свипе.
Кому лень это проделать - возьмите хорошую акустическую гитару + микрофон + наушники, и просто
подёргайте за все струны\лады по очереди. И послушайте, сколько и каких резонансов вы услышите!

 

при очень медленном свипе бывает он перемещается между мониторами )

к слову, прочитал на генелековском форуме, что внешний край пропиленовых диффузоров не выдает больше 700гц

 

-- Это там кому-то со страху показалось.
Впрочем, оное реально - до лампочки.

-- Это будет при любом свипе и в реальном помещении.
Не будет перемещаться только в заглушенной камере (не дай Вам бог когда-нибудь там побывать! ),
и при идеально подобранной паре мониторов, чего просто быть не может.
Единственное исключение - полные, честные электростаты. Которых в студиях не наблюдается,
насколько знаю.

 

Уважаемый, Михаил. У электростатов вроде свои недостатки есть? Вообще могут существовать такие мониторы? Или только наушники?

 

Long, раз уж электростаты были упомянуты... Понятно, что обзорам всерьез доверять не стоит, но SOS в свое время писали, что мэйны Meyer X-10 были очень близки к электростатам в этом отношении, но при этом "сохраняли мощь, динамику, характерную для стандартных мониторов дальнего поля". Однако на них и цена соответствующая - 30 тысяч за пару в начале 2000-х, а сейчас уже с учетом инфляции явно намного больше...

 

-- У электростатов по звуку - реально! - ровно один недостаток.
Который описывал А.Субботин:
"Хочешь почувствовать себя гавном - купи электростаты. И услышишь, как у Стинга гейты срабатывают..." :angry:
На них просто слышно ВСЁ, в т.ч. самомалейшие дефекты записи, обработок, и пр.
Как следствие - никакой тяжеляк на них слушать вообще невозможно, кроме как по приговору суда.
Правда, "бесчеловечные и жестокие" виды наказаний запрещены, так что вряд ли такой приговор возможен.
Ещё один момент (практический) - то, что они (не люблю иностранных слов, но не могу подобрать
русского соответствия) нерепрезентативны. Т.е. как мониторы - вряд ли могут использоваться.

Один трудный момент у них конечно есть, но к звуку он впрямую не относится.
Электростаты сами по себе по конструкции - чистый диполь, т.е. излучают равно в обе стороны,
и вперёд и назад. Что означает, что излучатель работает в режиме "акустического короткого замыкания",
а. значит - прощайте, низы! И в основном в них на НЧ-полосе работает отдельное звено с обычными
динамиками. Правда, в достаточно большом помещении можно подобрать место установки и прослушивания
со вполне приличным низом и без "саба", но для современных жанров низа всё равно будет не хватать...

 

[video=youtube;dRf5aPulewM]http://www.youtube.com/watch?v=dRf5aPulewM[/video]

 

Которое по скорости с электростатами состыковывается очень хреново....

 

-- На мой взгляд - это вообще профанация.
Не люблю полумер....

 

[video=youtube;6oaqnSM4KKw]http://www.youtube.com/watch?v=6oaqnSM4KKw[/video]

 

Скажите, а какая из моделей н-мониторс конкурент focal solo6?

 

Genelc выбор мониторов!

Добрый вечер! Я относительно новичок в теме создания музыки, щас углубился в теорию, уроки по созданию хаус и тд... ну в общем, как то так вот.
Когда то давно работал на Genelec 8050B и мне они очень понравились. Гораздо больше чем мне потом приходилось слушать КРК и уж тем более ямах нс 10.
Щам хочу домой в домашнюю студию приобрести мониторы. Для создания и сведения музыки.
Но мучает выбор между моделью 8030 и 8040. Разница в цене нормальная, 40 тр. Разница в мощности тоже приличная.
Но не пойму нужно ли домой 90 ват ? У меня комната 3х5 м
Ссылка на монитор 8030 http://www.genelec.com/products/8030b/
8040 http://www.genelec.com/products/8040b/

 

50е наверно больше для клубняка сгожи
ну на крайний случай 40е

но стоит понимать, что 80хх линейка от генелек весьма слащавая
впрочем если работали и знаете их характер, то дерзайте =)

 

8040, раз цена устраивает.

 

Попробуй M040 вместо 8040 - там настроек меньше и крепежей, а по звуку я разницы не заметил.

Себе в итоге купил M040 и до сих пор доволен. M030 только с сабом.

 

В сравнении с чем?

По моему скромному мнению 8040 или M040 звучат нейтральнее тех-же адамов а7х и уделывают их по пространственному воспроизведению.
Yamaha MSP7 звучит просто по-другому. Тут как грится на вкус и цвет...

 

На работе стоят и 1030/1031 и 8040
80хх более хай фай но что-ли звучат

 

вторая пара монитороа к Adam A8X

Посоветуйте не большие колонки,пока выбор стоит между yamaha hs50m и krk vxt4

 

JBL 6325.

 

auratone, mixcubes, behritone, NS10. К Восьмеркам брать 5-ки смысла мало. Возьмите серединистую классику для контроля самого важного участка спектра. Дешево и эффективно (не сердито, а именно эффективно), на полном серьезе.
И будет реальная разница между мониторами, эта разница будет освежать восприятие микса. А как известно, художественное восприятие теряется уже в течение первого часа работы.

А вот эти кубические однополосные мониторы используют профессионалы тоже по ОДНОМУ! То есть подключают оба канала и делают баланс микса в моно.

Лень переводить, вот кусочек статьи: "Firstly, its frequency response is very heavy on the mid‑range, which is the section of any mix that is most likely to survive to the listener: a comparatively limited number of playback systems manage serious low‑frequency output, and high frequencies are very easily lost if a playback device is heard off-axis or acoustically shadowed. The result is that if you get your balance right on an Auratone it's much more likely to translate across a wide range of speaker systems, both lo‑fi and hi‑fi. What's more, the speaker's ability to communicate relative balance information about a mix is exceptional. One reason for this is that there are no crossover artifacts and fewer inter‑driver phasing issues if you move around the monitoring room; and if you listen to a single Auratone in mono, as many engineers do, you get further advantages of no inter‑speaker phasing, a real image for all instruments (easier to balance than the phantom images of central instruments on stereo speakers) and a free mono‑compatibility check! The other main reason for their unbeatable balancing ability is that their sound is less affected by time‑domain smearing, both because the infinite‑baffle cabinet design has fewer resonances than most ported designs, and because its limited frequency range interacts very little with low‑frequency room modes."

Таким образом будет реальный плюс для работы.

Но такие ли цели вы преследуете. Может, мало ли, нужно чтобы лох цепенел от того, что у вас, огого две пары мониторов, как на крутых фотках)). Бывает и для этого берут различную технику.

 

Смарт Элло, в 6325-х очень хорошая середина - на мой слух, значительно лучше и яснее, чем в Adam A8X. В одной из соседних веткок форумчанин Akaabd поделился опытом использования связки ЖБЛ 6328 + 6325 - доволен, 6325-е помогают именно середину контролировать. Другое дело, что у Адамов и ЖБЛ совершенно разная концепция звука...

 

Акустика на широкополосных динамиках. Один динамик - одна колонка. Самое правильное преобразование электричества в звук

 

Тоже хороший вариант,камрад Drap например использует если не ошибаюсь auratone и весьма доволен ими,так что варианты есть.

 

Не ошибаетесь, Аркадий!
Пользуюсь и очень рад своему выбору!

 

Tannoy reveal 802 или вобще что то из этой линейки новой кто то слышал?очень хочется узнат ьмнения первопроходцев или людеи имеющих мониторы данной фирмы,Зараннее спасибо

 

Avantone MixCubes Active Нормально будет?

 

Вполне.

 

Ребята помогите определиться с выбором мониторов для дома, для сведения, из того на что положил глаз это Genelec 8020 Cpm или Adam A5X или Dynaudio BM5A MKII все они почти одной ценовой категории, только никак не определиться, кто что может посоветовать.

 

Да ну неужели нельзя там найти место, где есть они все? Это ведь не наши Мухосрански.

Серьёзно, как можно подсказать? Там всё очень по-разному звучит.

 

Да слушать то я все слушал, мне интересны замечания юзеров имевших дело с данными приборами, плюсы минусы, какие-то особенности

 

Живя в Финляндии не гоже покупать что-то кроме Genelec))

 

Если я Вас правильно понял, то Вы собираетесь купить мониторы по каким-то «особенностям» и Вам совершенно плевать на звук? Если так, то берите любые.

 

Замечания юзеров есть в ветках, посвящённых обсуждению этих моделей.

 

gitaristt!!,
определиться что из этих взять Вам - не поможем, но посоветовать нормальные - можем.
http://n-acoustic.ru/ сюда можно заглянуть =)

или JBL LSR 305 - для дома, самое то :super:

Нельзя же пугать людей, так сразу!

 

А что, цена для вас - единственный критерий? Вообще-то все три предполагаемые модели - разнокалиберные: 4, 5 и 7 дюймов. Может, отсюда плясать?

А то получается выбор между Ауратонами и Urei 815 )))))