Slate Digital FG-X Virtual Mastering Processor

Тема в разделе "Slate Digital, Eiosis", создана пользователем SoNick, 10 июн 2010.

     
  1. Scarlatino

    Scarlatino Cockoshmondelier

    Регистрация:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    2.539
    Симпатии:
    650
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    У меня тоже не хрустит ничего:smoke:Ребят,это вопрос системы(всмысле,конфигурации)-чего спорить-то?У многих -жрет,у вас-нет,ну хорошо.Одна треть ресурсов в проекте на один плагин-это дохера, на мой взгляд.если вас это устраивает-отлично:crazy:
     
  2. RecS

    RecS Well-Known Member

    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    404
    Род занятий:
    krasnodon1@yandex.ru
    Адрес:
    ЛНР, Краснодон
    Может разберёмся почему такая "разница" от некоторых плагов на разных компах получается - может чего подкрутить нужно где?
    (можно в отдельной теме)
    У меня также:
    1. жрет треть ресурсов (приходится "бриджить" другие плаги и выкидывать за пределы CPU куба)
    2. через раз вываливаются "белые" окна вместо GUI - это вааще капец (я и видеокарту поменял и С++ все версии ставил) ....
     
    Scarlatino нравится это.
  3. fakeitback

    fakeitback Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    6 май 2005
    Сообщения:
    8.680
    Симпатии:
    5.531
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Кстати, и через jBridge криво работает - интерфейс не запускается.

    Т.е. морда отрисовывается, но индикаторы не дергаются, а при загрузке презета не меняется и положение ручек (звук проходит с обработкой).
     
  4. RecS

    RecS Well-Known Member

    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    404
    Род занятий:
    krasnodon1@yandex.ru
    Адрес:
    ЛНР, Краснодон
    Я и говорю - бриджить другие плаги чтобы FG-Xу хватало :crazy:
     
  5. fakeitback

    fakeitback Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    6 май 2005
    Сообщения:
    8.680
    Симпатии:
    5.531
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Ммм... чего то не понимаю. Куб не работает с многоядерными системами?

    (извиняюсь, не основной мой хост)
     
  6. PNC

    PNC Атаман

    Регистрация:
    17 июл 2004
    Сообщения:
    4.637
    Симпатии:
    998
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Raznoe)
    Адрес:
    taganrog.ru
    все работает, у меня во всяком случае прекрасно С5 W7 X64
     
  7. Scarlatino

    Scarlatino Cockoshmondelier

    Регистрация:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    2.539
    Симпатии:
    650
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    Я не испытываю сложности ни с какими плагинами вплане загрузки процессора,кроме Слейтовских(за исключением ТРИГГЕРА-это показатель по маложручести!!!).Более всего ест FGX.VCC BUS тоже ест нормально и в некоторых проектах происходит такое: когда ничего не играет,АСИО метр отображает больше,чем когда играет,начинаются тормоза,треск и прочее,хотя АСИО метр не упирается еще в предел...Приходится латенси делать 50 мс и выше.
    Мой сетап:ASUS P5KR,Intel Q9500,NVIDIA 8600GT,8 Гб памяти,Emu 1820m,W7x64.
     
    Последнее редактирование: 21 окт 2010
  8. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.015
    Симпатии:
    6.632
    Адрес:
    Москва
    у меня норм через jbridge
     
  9. google

    google Banned

    Регистрация:
    10 окт 2008
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    103
    А мне данный плагин понравился на шине с драмсами. На мастере слишком радикальные изменения вносит.
     
  10. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    5.890
    Симпатии:
    6.515
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Мне понравился, только кроме транзиентов я бы простой 3полосы
    параметрики бы внедрил и компрессор доработал, сырой он какой-то.
     
  11. Daniel Belik

    Daniel Belik ex Daniel Belikov

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    1.528
    Симпатии:
    476
    Кстати мне не дает покоя вопрос, зачем они стрелочные индикаторы вверх тормашками перевернули? Автор плагинов видимо полифонист?
     
  12. song

    song Senior Member

    Регистрация:
    19 апр 2003
    Сообщения:
    3.356
    Симпатии:
    1.089
    Вертел, вертел. Не понятный какой-то плагин... Не нашёл применения для себя.
     
  13. BeatMnyx

    BeatMnyx Well-Known Member

    Регистрация:
    30 дек 2006
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    448
    Пол:
    Мужской
    для меня не то ... ну не увидел я в нем фишки
     
  14. Leprecon

    Leprecon ТруЪ

    Регистрация:
    9 сен 2005
    Сообщения:
    2.443
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    63RU
    в прямых руках очень полезный инструмент. Я сегодня попробовал, куча оптимизма и положительных эмоций:give_heart:
     
  15. romski

    romski New Member

    Регистрация:
    31 июл 2010
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    4
    ну вот вчера и сегодня я его тестил. мой вердикт : компрессор- КРУТ , лимитер с его транзиент манипуляциями - не очень. по smexoscop' у смотрел , но самое главное на слух , по мне он мыльность какую то придает...высокие как то на ухо давят...а низы куда то исчезают....так что в качестве лимитера у меня пока ozon 4 в режиме intillegent 2 :to_pick_ones_nose:
     
    Последнее редактирование: 23 окт 2010
  16. jo0hn

    jo0hn Well-Known Member

    Регистрация:
    15 ноя 2002
    Сообщения:
    1.134
    Симпатии:
    561
    Адрес:
    москва
    На живом, гитарно -барабанном и псевдо-живом аля джазрок, попрок -мегакрут.
    на дынц дынц пока не пробовал.
     
  17. buncker

    buncker =)

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    8.272
    Симпатии:
    2.104
    Адрес:
    Зеленоград
    если рулить рули у него множественные, то можно нарулить и чтоб мутный был, и наоборот, и чтоб жрал басы, и чтоб не жрал.

    рулить надо
    рули
    =)
     
  18. Ozo Effy

    Ozo Effy New Member

    Регистрация:
    19 ноя 2009
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    11
    Моё ИМХО:
    Компрессор среднего качества, заметно уступает T-Racks Opto и Classsic, поэтому я его отключаю всегда. Трансиент хорошо, динамику сохраняет и панчит неплохо, главное использовать осторожно, как говорится лучше не досолить, лимитер не понравился (для транса и прогрессив хауса).
    Это если звучит кульминационный момент или нейтралка в танцевально музыке, а вот в яме он ведёт себя по другому, ну я всегда кульминацию и ямы мастерю отдельно, зачем компрессировать яму, не вижу смысла да и звук теряет "свободу", а яма как раз должна звучать максимально свободно.
     
  19. PNC

    PNC Атаман

    Регистрация:
    17 июл 2004
    Сообщения:
    4.637
    Симпатии:
    998
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Raznoe)
    Адрес:
    taganrog.ru
    Ozo Effy,
    к тирекс поделкам не стоит относиться серьезно..
     
    smirniy нравится это.
  20. AQAllice

    AQAllice Active Member

    Регистрация:
    29 мар 2009
    Сообщения:
    907
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Киев
    Ето почему вдруг ?
     
  21. PNC

    PNC Атаман

    Регистрация:
    17 июл 2004
    Сообщения:
    4.637
    Симпатии:
    998
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Raznoe)
    Адрес:
    taganrog.ru
    все это перетерли в убиенной теме Басика, где сравнивали их вдоль и поперек и проганали через анализаторы вст...
     
  22. RecS

    RecS Well-Known Member

    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    404
    Род занятий:
    krasnodon1@yandex.ru
    Адрес:
    ЛНР, Краснодон
    В теме Басика перетерли про EQ!
    А тут про Компрессор разговор вообще-то!
     
  23. Daniel Belik

    Daniel Belik ex Daniel Belikov

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    1.528
    Симпатии:
    476
    А что, его тему грохнули??
    Жаль, хоть он там и приторговывал, а все-таки много полезной инфы было.:ireful3:
     
    PNC нравится это.
  24. serj33music

    serj33music جميل

    Регистрация:
    4 мар 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    368
    Род занятий:
    Arranger man
    Адрес:
    Україна
    Помоему этот плагин сделали не мультиядерным.

    У меня феном Х6 - вешаю 8 штук на аудио трек - смотрю в диспетчер задач - а в нем загружено только первое ядро.
    В других в большинстве случаев - нагрузка расспаралеливается - а Слэйт поленился ? :boredom:

    Или причиной может быть АМД ?
     
  25. M16

    M16 почитываю...

    Регистрация:
    11 июл 2006
    Сообщения:
    2.110
    Симпатии:
    406
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    serj33music,
    Q9550
    тоже самое, загрузка в основном первого из 4 ядер...
    однако....
     
  26. Alex-70

    Alex-70 Well-Known Member

    Регистрация:
    17 сен 2008
    Сообщения:
    1.259
    Симпатии:
    372
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.rus-hochzeit.de
    Адрес:
    Germany/Kasachstan
    Некоторым трекам придаёт новую жизнь,новое дыхание, а некоторые просто убивает.
    Наверное это зависит от характера песни.
    А в общем отличная штука.
     
  27. Eq Tunkul

    Eq Tunkul Active Member

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    49
    мастхэвный плаг ... в любом случае ,

    особенно радостно что наконец то рмс метр нормальный прикрутили и достаточно быстрый ...
     
  28. serj33music

    serj33music جميل

    Регистрация:
    4 мар 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    368
    Род занятий:
    Arranger man
    Адрес:
    Україна
    На РММ есть бэтатэстэры ?

    Собирается ли Стивен делать плаг "мультиядерным" ? :umnik2:
     
  29. RecS

    RecS Well-Known Member

    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    404
    Род занятий:
    krasnodon1@yandex.ru
    Адрес:
    ЛНР, Краснодон
    Бетатестирование FG-X закончилось давным давно :prankster2:
    Это VCC пока еще бата!

    Просто пишите в техподдержку http://www.slatedigital.com/support/ свои пожелания :yes:

    Обещали "чуть" ресурсопотребление уменьшить ...
    Про мультиядерность .....
     
    serj33music нравится это.
  30. serj33music

    serj33music جميل

    Регистрация:
    4 мар 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    368
    Род занятий:
    Arranger man
    Адрес:
    Україна
    Интересно за счет чего ? Надеюсь не качеством.

    Написал им в саппорт.

    Интересно что больше никто не обратил внимание на потребеление плагином ядер ? :sarcastic_hand:
     
  31. buncker

    buncker =)

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    8.272
    Симпатии:
    2.104
    Адрес:
    Зеленоград
    serj33music, "мультиядерность" это когда _один_ алгоритм вычисляется на нескольких ядрах.

    Т.е если весь кубэйз (со всеми плагинами, воспросизведением, чтением с диска итд итп) считать один алгороитмом сложным - то он мультиядерный, т.е написан так что его можно распаралелить.
    Читать с диска паралеьно с обработкой плагинами, и плагины в паралель работают например.

    А если говорить о плагине, то редкий плагин сейчас имеет существенное распаралеливание.
    Т.е то что куча копий плагина -все лезут на одно ядро - это самим плагином никак не контролируется на сколько я знаю.
     
  32. serj33music

    serj33music جميل

    Регистрация:
    4 мар 2008
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    368
    Род занятий:
    Arranger man
    Адрес:
    Україна
    Ну чо ? Я например пробовал несколько реверов и еще чего - то такого небыло, что б они грузили только одно ядро. Я не говорю что все прям плагины расспаралеливаются - но все-же современные и от приличных фирм - помоему да.

    Из тех что я помню пробовал был ревер Лекс ПСМ и Ревер EOS audiodamage. остальные не помню ...

    Попробуйте ... Я что америку открыл ? :girl_hide:

    И уж тем более плагу от Стивэна этао распаралеливание было бы полезно - ведь он такой жручий.
    Я понимаю может скажете вы - так он предназаначен только для мастер секции - а я скажу ну и что ?
     
  33. buncker

    buncker =)

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    8.272
    Симпатии:
    2.104
    Адрес:
    Зеленоград
    serj33music,

    повторяю.

    распаралеливание - это запуск _одного_ инстанца ("тела") плагина на двух процах.

    запуск двух "инстанцов" одного плагина на двух процах, это не распаралеливание плагина (именно данного плагина).

    1. половинка плагина на однмо ядре, вторая половинка - на втором = распаралеливание.

    2. первый плагин на однмо ядре, второй плагин на втормо ядре - не распаралеливание (самого плагина)

    Кубэйз (и операционка) рулят этим уровнем распаралеливания (когда именно сами плаги на разных ядрах запускают). Сам палгин нихрена не знает на каком ядре его запустят, он в данном случае безволен.

    PS почему один плагины ведут себя так адругие иначе- не знаю. Я наблюдал ситуацию (неоднократно) когда две софтины (жручие) запускались на двух одинаковых компах (типовой конфигурации собранные в однйо конторе и с типовой виндой с одного дистрибутива). ТАк вот на однмо компе эти две програмулины лезли стабильно (в 8ми случаях из 10ти) на одно ядро (процы 4-х ядерные), на другом компе в 9-ти случаях из 10-ти на разных ядрах работали.....

    PPS может Alf зайдет и подскажет как эта бодяга функционирует, он в системных потрохах как я понимаю много копал =)
     
    Последнее редактирование: 15 ноя 2010
    serj33music нравится это.
  34. Alf_Zetas

    Alf_Zetas Инопланетянин

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    7.666
    Симпатии:
    6.053
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Support
    Адрес:
    Київ, Нижні Сади
    существуют процедуры из так называемой категории "time", которые в принципе адекватно распаралелить невозможно - грубо говоря єто когда для прощета текущего семпла (блока семплов) нужны параметры из уже прощитанного (а не сырого) предыдущего - тогда либо каждый поток всё будет считать сам для себя (паралельно одно и то же) зазря расходуя ресурсы процессора, либо треды как-то синхронизировать и брать нужную инфу через какой-то буфер из другого потока, что влечет за собой простои ожидания и падение производительности - т.е. вне зависимости какой вариант выберут програмисты, в обеих случаях распаралеливание не имеет смысла :(

    равномерная загрузка всех ядер еще не является неопровержимым доказательством их рационального использования - они все могут считать одно и то же ;)
     
    greennoise и serj33music нравится это.
  35. buncker

    buncker =)

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    8.272
    Симпатии:
    2.104
    Адрес:
    Зеленоград
    Alf_Zetas, дык люди говорят что несколько инстанцов одного плага на одном ядре сидят и не хотят расползаться на разные ядра. Т.е как раскидываются сами потоки по ядрам - кто этим рулит? на скольк оя знаю, сам плаг не может скзаать "запустите меня там где по- свободнее", интерфесы программные плагов таких функций не имеют...

    То что сейчас сами плаги не выполняют свои вычисления в нескольких потоках, эт понятно (имхо нужды нет почти нигде, я знаю что воксенго в своём пристин спэйс или успешно пробовал это делать но отказался или таки оставил распаралеливание, но это исключение...)
     
  36. Alexey Lukin

    Alexey Lukin Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июн 2003
    Сообщения:
    1.887
    Симпатии:
    1.157
    Распределением плагинов по ядрам управляет хост. Если плагины на разных дорожках, то хост может поместить их на разные ядра. А может и не поместить.

    Распределением одного плагина на несколько ядер управляет сам плагин. Для быстрых плагинов, которые должны работать с малой задержкой, это обычно не имеет смысла, т.к. "синхронизация ядер" вызывает задержки. Для "тяжёлых" offline-плагинов, типа iZotope RX Denoiser C — это имеет смысл и используется.
     
    PNC, greennoise и serj33music нравится это.
  37. pinkow

    pinkow Well-Known Member

    Регистрация:
    13 авг 2008
    Сообщения:
    2.488
    Симпатии:
    592
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    композитор, преподаватель
    Перечитал тему - прошло 2 года (последний пост 2010м). Многое показалось интересным.
    Тема закисла по причине потери интереса к плагину или плагин живет в проектах форумчан?
    Насколько поменялось мнение участников дискуссии за 2 года?
    И почему у них на оф сайте пишут *iLOK1 Dongle Required, а что если у меня iLOK2 Dongle - проблема?
     
    Последнее редактирование: 6 мар 2012
  38. RecS

    RecS Well-Known Member

    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    404
    Род занятий:
    krasnodon1@yandex.ru
    Адрес:
    ЛНР, Краснодон
    Живет конечно! :friends:
    И че говорить о старом - когда скоро выйдет НОВАЯ версия v2
    В которой обещали меньшую нагрузку на CPU и Адаптацию к более широкому спектру стилей музыки (по советам и просьбам пользователей)
    Уже скоро! - больше времени прошло чем осталось ждать! :girl_crazy:
     
    pinkow нравится это.
  39. naash_g

    naash_g Mixing...

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    1.725
    Симпатии:
    293
    Адрес:
    Che...
    pinkow, скажу за себя! Живет во всех проектах))

    Более того-плагин "учит" разгребать частоты =)):umnik2:
     
    pinkow нравится это.
  40. Leprecon

    Leprecon ТруЪ

    Регистрация:
    9 сен 2005
    Сообщения:
    2.443
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    63RU
    ну "на мастере слэйт" в тредах участнегов - не редкость)))
     
    pinkow нравится это.
  41. pinkow

    pinkow Well-Known Member

    Регистрация:
    13 авг 2008
    Сообщения:
    2.488
    Симпатии:
    592
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    композитор, преподаватель
    Спасибо! Просьба перечитайте мой пост 139 - там кое что дописал - есть вопрос
     
  42. RecS

    RecS Well-Known Member

    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    404
    Род занятий:
    krasnodon1@yandex.ru
    Адрес:
    ЛНР, Краснодон
    FG-X - изначально был выпущен с защитой iLok1
    Успешный слом именно его заставил разработчиков задуматься об усилении средств защиты - так появился на свет iLok2 - и все плагины после FG-X v1 - у SSD только на iLok2
    Ilok 2 - вмешает всебя две технологии защиты - новую и старю - поэтому проблем поставить на него лицензию версии 1 - нет!
     
    pinkow нравится это.
  43. Alf_Zetas

    Alf_Zetas Инопланетянин

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    7.666
    Симпатии:
    6.053
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Support
    Адрес:
    Київ, Нижні Сади
    версия донгла не имеет никакого отношения к версии защиты - дырки в защите залатали только через год после того, как появился айлок2 ;)
     
  44. pinkow

    pinkow Well-Known Member

    Регистрация:
    13 авг 2008
    Сообщения:
    2.488
    Симпатии:
    592
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    композитор, преподаватель
    Где- то уже есть анонс? Или желаемое за действительное?
     
  45. goshalev

    goshalev Active Member

    Регистрация:
    6 ноя 2002
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    236
    Адрес:
    Москва
    Версия 2 может выйдет весной,вот что пишет сам Steven Slate на gearslutz:

    Regarding FG-X2, it will be easier to use, remove the artifacts that can sometimes come with heavy low end square wave stuff (although this can be avoided with ITP automation with current FG-X).. it's gonna be ridiculous.. We've been working on it over the past year and expect a release this spring.
     
    kostyaline и pinkow нравится это.
  46. Leprecon

    Leprecon ТруЪ

    Регистрация:
    9 сен 2005
    Сообщения:
    2.443
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    63RU
    расшифруйте плз)) какой параметр нужно аутомейтить? Хотя лично я никакой автоматизации на мастере не приемлю. Срач после fg-x убирается частотной коррекцией и настройкой самого плагина, и да сц..., это не просто)))
     
  47. pinkow

    pinkow Well-Known Member

    Регистрация:
    13 авг 2008
    Сообщения:
    2.488
    Симпатии:
    592
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    композитор, преподаватель
    А каковы причины возникновения "срача". Если можно по конкретней. Это недостатки в плагине или неумелое использование? Если недостатки в самом плаге - то уточните что именно. Спасибо...
     
    Leprecon нравится это.
  48. Cloverfield

    Cloverfield Member

    Регистрация:
    28 окт 2011
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    6
    Как же так, по тестам лимитеров FG-x лучший, а 2 года назад люди писали иначе. Я заметил много тем , где пишут одни отрицания про VST compressors или другие приборы, а в итоге делают потом даже про них видеообзоры :) По идее можно уже не покупать первую версию ? Стоит подождать версию 2 ?
     
  49. Hitmixer

    Hitmixer Real

    Регистрация:
    6 май 2007
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    142
    А лучше дождаться третью, она ещё круче должна быть!:smile:
    Нормальный прибор, скачайте демо и сами послушайте!
     
  50. pinkow

    pinkow Well-Known Member

    Регистрация:
    13 авг 2008
    Сообщения:
    2.488
    Симпатии:
    592
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    композитор, преподаватель
    Я тоже перечитал всю ветку о FG-x. В начале критики много было. Потом в обновлениях исправили кое - что. Жручесть добавилась. Кое какие улучшения сделали. В итоге тесты - и FG-x победитель. Однако тесты и демо - это не показатель. Такое впечатление, что каждый работает по какой-то одной схеме. А на практике - (в профессиональной среде по крайней мере) - каждый звукореж имеет свой собственный взгляд и понимание того или иного прибора. Вот это интересно.
    Иногда складывается впечатление или перевелись таланты или профи не хотят открывать свои секреты (что скорее всего)
     
    Cloverfield нравится это.

Поделиться этой страницей