Сведение в наушниках: Зло ?!

Тема в разделе "Сведение (Mixing)", создана пользователем Snix, 3 фев 2007.

     
  1. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    6.111
    Симпатии:
    7.041
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Ну это перебор. Лучше прям на этой стадии избавиться от ненужного инфраниза и ультраверха, и засечь, например,
    ВЧ самовозбуждение подсевших ламп в тракте, наводок от локаторов и антенн, телевизоров, мобильников и пр. ....
     
    Anton Vorozhtsov и itzh нравится это.
  2. РУСТИКАНО

    РУСТИКАНО Member

    Регистрация:
    6 фев 2016
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Весна......))))
     
    Kokarev Maxim нравится это.
  3. AstranariuM

    AstranariuM Member

    Регистрация:
    26 июн 2016
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    70
    Пол:
    Мужской
    Работаю и свожу в наушниках , так как мониторов пока что нету (( А результат , насколько удачно или нет , можете оценить здесь: http://rmmedia.ru/threads/123843/
     
    сергей светлов и Kokarev Maxim нравится это.
  4. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    1.946
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    Отлично! Правда сцена плосковата, но это не из за наушников (ибо я это в наушниках и слышу). Есть куда расти.
     
  5. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.834
    Симпатии:
    3.556
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    А сведенное в наушниках и должно звучать в наушниках. А вот в мониторах (акустике) это будет звучать иначе.
     
    smirniy нравится это.
  6. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    1.946
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    Это никогда не закончится:D
     
  7. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.834
    Симпатии:
    3.556
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Видимо да...и это понятно - когда кто-то говорит - не трать 1000$ на мониторы , ибо можно работать в наушниках за 50, это очень заманчиво...
     
    itzh, PianoIst и Nik_i нравится это.
  8. Stephan Vasylyshyn

    Stephan Vasylyshyn ex Stephan

    Регистрация:
    25 июл 2008
    Сообщения:
    3.606
    Симпатии:
    2.525
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Музыка-Звук
    Адрес:
    Киев
    Вспомнились выставки Мюзикмэссэ во Франкфурте - демонстрации техники и гитар в частности через подвешенные на стойках наушниках. Знатоки и любители с удовольствием заценивали все в наушниках. Это нормально.
    Нормой стало это и в быту, и в более-менее продакшн среде.
    Интересно, насколько долго еще будет культивирование Акустики в сфере концертов, кино и т.д.?
    Для меня наушники все же хорошая и необходимая помощь в работе. Не ориентироваться на них, и тем более категорично отвергать это крайность даже при наличии хорошей Акустики. Так что, наушники это один из необходимых и важных инструментов. Без них никак. Потребитель таков каков есть - он "наушничный" в своем большинстве уже сейчас. И он рядом, а не в "будущем".
     
    triz и Nik_i нравится это.
  9. Pushkin

    Pushkin Well-Known Member

    Регистрация:
    18 сен 2005
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    437
    Адрес:
    Москва
    да запросто!
     
  10. Stephan Vasylyshyn

    Stephan Vasylyshyn ex Stephan

    Регистрация:
    25 июл 2008
    Сообщения:
    3.606
    Симпатии:
    2.525
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Музыка-Звук
    Адрес:
    Киев
    И как вы на акустике будете учитывать звучание в "клипсах" за два рубля? Эмуляция плагинами гиблое дело. Ни одна акустика даже приблизительно не будет звучать как в клипсах. А если они еще и наполовину "втыкнуты в уши" - частотка меняется. Да и много еще чего. Выслушать артефакты иногда намного быстрее в наушниках чем в акустике. А в акустике можно и пропустить.
    Ладно, я же написал, что наушники это всего лишь необходимый инструмент в наборе звукорежиссера. ;)
    К стати, я вот имею честь наблюдать статистику на моем ютюб канале с просмотрами за "мильон". И могу отметить, что процент прослушивания в наушниках сейчас уже практически побеждает нежели прослушивание на акустике. По каких параметрах видно? Да просто - там есть графа чрез что слушали и какая операционная система. Так шта,.. увы. Это реалии.
    (П.С. но акустику люблю, леею и предпочитаю. ) :)
    Вот что хотел дописать: наверно акустика дольше всего будет востребована в авто. Это другая среда и тех. безопасность требует этого. Пока,.. я так думаю.
     
    Последнее редактирование: 30 июн 2016
  11. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.216
    Симпатии:
    13.648
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Если речь о выставках, ярмарках и т.п., то во главу угла прослушивание в наушниках ставится прежде всего, чтобы исключить дискомфорт для окружающих - потому как орущая вразнобой сотня комбиков и мониторов - это адЪ ))))
     
    Nik_i нравится это.
  12. Pushkin

    Pushkin Well-Known Member

    Регистрация:
    18 сен 2005
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    437
    Адрес:
    Москва
    собственно никак. зачем? нормально сведённый в нормальных условиях материал будет нормально звучать везде.
    отлично сведённый в отличных наушниках - только в наушниках. с воздуха - это угадайка 50/50 - либо угадал, либо нет :)
    cap
     
    XmRada, itzh, Long и ещё 1-му нравится это.
  13. Stephan Vasylyshyn

    Stephan Vasylyshyn ex Stephan

    Регистрация:
    25 июл 2008
    Сообщения:
    3.606
    Симпатии:
    2.525
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Музыка-Звук
    Адрес:
    Киев
    @smack, о, да, - это само собой. Рациональное использование "инструмента". Если сложить технологический список использования наушников во всех сферах, окромя прослушивания музыки, то он будет не короче использования акустики. Так что приходится учитывать, что даже в субмарине подводный путешественник будет слушать скорее музыку в наушниках, нежели в акустике. Да и акустика там наверняка будет максимум "трьохдюймовочка".
    Нет, я все же сторонник уважительного отношения к данному "эквипменту". А с коммерческой и потребительской точки зрения тем более. Вот и приходится приобретать не только студийные наушники, но и "всякие" клипсы как у масс. :)
    Да еще и выслушивать в них микс. Достача, конечно, но таково время (бремя :) ) нас застало. :)
    --- добавлено 30 июн 2016 ---
    @Pushkin, да, согласен полностью и абсолютно! Это факт. Тем не менее - "семь раз отмерь - раз отрежиссер". :)
     
  14. pustoy

    pustoy Active Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Сейчас СПБ
    ЗАЧЕМ? остановитесь!)))
    сводите с чем угодно, только закройте эту тему))))
     
    Kokarev Maxim, dromax и Long нравится это.
  15. AstranariuM

    AstranariuM Member

    Регистрация:
    26 июн 2016
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    70
    Пол:
    Мужской
    Это сделано специально , чтобы была полная середина и в моно лучше читалось , не знаю , может и не совсем удачное решение получилось.

    Согласен ! Уверен , если бы сводил на мониторах , звучало бы лучше , хотя при сведении , слушал в шитконтрольных затычках , домашней акустике Sven , компьютерных пластмассовых колонках и в машине. А также постоянно ориентировался на референс.

    Конечно без мониторов никак , если говорить о действительно готовом качественном продукте , наушники конечно во многом удобнее , особенно в домашних условиях , но мониторы должны быть !

    Полностью согласен.

    Вот тут и нужна шитконтрольная акустика , чтобы не гадать , но при прослушивании на HI-Fi акустике , обязательно обнаружатся косяки.

    Подытожу всё вышесказанное. В наушниках работать можно и нужно(в моём случае) , но без мониторов получить полное представление о звучании материала увы не получится.
     
    Stephan Vasylyshyn и Long нравится это.
  16. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.834
    Симпатии:
    3.556
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Никто не отрицает наушники как дополнительный инструмент, но именно как дополнительный. Я не исключаю тот апокалиптический сценарий что лет через... все будут ходить в наушниках и все слушать через них, даже окружающий мир при помощи микрофона. В такой мир прийти можно очень быстро если все будет продолжаться в том же духе - половина молодежи уже слуховые калеки из-за постоянного использования наушников. Барабанная перепонка приспосабливается к наушникам путем утолщения и падает чувствительность в целом и особенно на высокие частоты. Так что эта самая молодежь через лет двадцать будет пользоваться наушниками как протезами в связи с потерей слуха... вот для них сведение с помощью наушников будет в самый раз!
     
    AslashA, Ortseam, Vovanych и 3 другим нравится это.
  17. megamediacreative

    megamediacreative Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    598
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Musicmaker
    Адрес:
    Борисполь

    Та молодёжи каждое предыдущее поколение апокалиптические сценарии рисует, а ей хоть бы хны)) Всё будет норм! "Сплошное телевидение" снова временно откладывается))
     
  18. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.834
    Симпатии:
    3.556
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Между прочим телевидение, а теперь уже и компьютеры угробили наше зрение! Между прочим кино и театр ушли в глубокий кризис от того же телевидения, так что не надо, телевидение на самом деле изменило мир и далеко не во всем к лучшему. А слух упал очень серьезно у доброй доли населения.

    Вы знаете что нормы на нормальную освещенность возросли за 100 лет в сотни раз? Вы знаете что если раньше танцевали под граммофон или под одноваттный проигрыватель, то теперь нужны киловаты? Конечно знаете...
     
  19. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    8.049
    Симпатии:
    3.890
    Адрес:
    Moscow
    -- Не будет, уши-то у всех разные...
     
    Ortseam и itzh нравится это.
  20. Bernard

    Bernard Well-Known Member

    Регистрация:
    11 июл 2008
    Сообщения:
    2.153
    Симпатии:
    2.044
    Пол:
    Мужской
    Заговор с целью ослепить человечество? :) Власть предержащим, конечно, выгодно иметь тупое население, но вот чтобы еще и слепое (в буквальном смысле)... вряд ли. Если такой заговор есть, то это наверняка инопланетяне :)

    Да и что-то пока не наблюдаю каких-то катастрофических уровней освещенности в современных помещениях. В обычный летний день на улице всегда в разы светлее, чем в любом помещении. То, что со времен лампочки Ильича, возможности освещать квартиры в темное время суток приблизились к естественному уровню дневного освещения считаю исключительно положительным моментом. Хотя, ночью лучше спать :)
     
    smack нравится это.
  21. Ажело

    Ажело New Member

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Тема избитая уже сильно. Но позволю себе ИМХО высказать.
    Сводить надо на мониторах и на наушниках, и лучше по два комплекта иметь.

    А так помнится, можно с фазой так доиграться, что в наушниках будет круто и воздушно звучать, а при переключении на
    мониторы невозможно слушать. Особенно ежели Mid-side компрессией увлекаться.
    Так вот у меня например уши - AudioTechnica ath m50 и AKG Q701. Звук в них совершенно разный и хороший результат по
    сведению получается когда звучит на обеих хорошо. И на мониторах тоже.

    p/s А так, да. Тема не закончится никогда)))
     
  22. megamediacreative

    megamediacreative Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    598
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Musicmaker
    Адрес:
    Борисполь

    Раньше человек при помощи одной лошадиной силы передвигался, а теперь? От сотни под капотом начиная) Мир меняется, мы меняемся, всё норм. Звуковое кино угробило немое, цветное - ч.б., CD угробил граммофон, планшет - книжку, ГМО.. собственно молодёжь и не такое выдержит, можно не сомневаться))
     
    Kokarev Maxim и pustoy нравится это.
  23. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.398
    Симпатии:
    516
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    и-и-и-и.... тема получает новое дыханье!! ))
     
  24. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    8.049
    Симпатии:
    3.890
    Адрес:
    Moscow
    -- И в который уж раз... ;)
     
  25. elektrozz

    elektrozz Active Member

    Регистрация:
    12 авг 2009
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    99
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Sound Prod
    Пока живы наушники и не купил мониторы, тема будет жить))
     
    KOTOPES нравится это.
  26. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    8.049
    Симпатии:
    3.890
    Адрес:
    Moscow
    "Эта музыка будет вечной... " (с) :oops:
     
  27. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    14.664
    Симпатии:
    8.600
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    что дозволено юпитеру..........
     
  28. сергей светлов

    сергей светлов воздастся каждому

    Регистрация:
    13 мар 2013
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    2.276
    Род занятий:
    ученик
    Адрес:
    Курск
    )...Пойду лучше The Aristocrats посмотрю..
     
  29. Jeysound

    Jeysound Well-Known Member

    Регистрация:
    30 апр 2012
    Сообщения:
    1.835
    Симпатии:
    676
    Род занятий:
    My Releases: http://www.beatport.com/search?query=
    Адрес:
    Russia
    Стоит любому товарищу какашек (топлива) подкинуть в печку, как бурление сразу начинается)))
     
    bloodykot и KOTOPES нравится это.
  30. axis

    axis Well-Known Member

    Регистрация:
    18 апр 2005
    Сообщения:
    4.663
    Симпатии:
    3.125
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance
    Адрес:
    Kaniv, UA
    как кто там сказал - если звучит хорошо, какая разница, на чем сведено? И если звучит плохо, какая разница, на чем сведено? ))
     
    iNcH@$e и progulca нравится это.
  31. iNcH@$e

    iNcH@$e Well-Known Member

    Регистрация:
    6 янв 2012
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    279
    Пол:
    Мужской
    Вот и я в толк не возьму... блин, все, мне кажется, от музыки зависит. И слушают то именно музыку, и не просто музыку в целом, а какую-то определенную. Услышал я хороший трек - нашел, врубил в уши - ай-ай-ай, не звучит как общепринятая жвачка и что? Удаляю трек? Становится говном сразу же?
    Основа трека будет и там и там, да будет другим баланс, но основа переть не перестанет...
     
    Long нравится это.
  32. XmRada

    XmRada Active Member

    Регистрация:
    11 янв 2009
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    76
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Moscow
    Согласен абсолютно. Все, что делал в наушниках, только в них нормально и звучало, больше нигде. Зато после мониторов звучит везде приемлемо.
     
    Long нравится это.
  33. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.516
    Симпатии:
    1.946
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    Вывод: таракан без ног не слышит :)
     
    Nady нравится это.
  34. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.834
    Симпатии:
    3.556
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Ключевое слово "кажется"
     
  35. iNcH@$e

    iNcH@$e Well-Known Member

    Регистрация:
    6 янв 2012
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    279
    Пол:
    Мужской
    C удовольствием дождусь Вашего ключевого слова :)
    Ни один еще действительно хороший трек не упал в моих глазах (ушах) настолько, чтобы я им пренебрег в каком либо виде прослушивания, а то, что на мониторах и в ушах звучит по разному - это понятно и нормально.
    Зачем вообще мониторы нужны тогда, действительно? Или иметь дома весь ассортимент акустики, боясь, что какая-то из них будет торчком выпячивать что-либо?) хз хз хз...
     
  36. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    6.111
    Симпатии:
    7.041
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Тока что звонил приятель, очень опытный аранжировщик, работает в ушах( сенхи 600) , спрашивает, что за фигня - в ушах и на бытовухе разной всё звучит нормально, а на квестах 3110
    всё повылазило не пойми куда, и по динамике, как будто экспандер включили ! Прям не знаю, что ему сказать...
     
    Stephan Vasylyshyn, dromax и bloodykot нравится это.
  37. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.834
    Симпатии:
    3.556
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Ничего говорить не надо, раз сам не понимает...
     
  38. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    6.111
    Симпатии:
    7.041
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Посоветовал купить мониторы:)
     
  39. andy felon

    andy felon Well-Known Member

    Регистрация:
    19 окт 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    347
    @iNcH@$e, а бывает включаю я альбом и качество звука отбивает все желание услышать тот самый хороший трек о котором вы говорите, вот и все нет у меня хорошего трека.
     
  40. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.216
    Симпатии:
    13.648
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    А что, обязательно ДОМА? Есть же и другие рабочие места ))) И уж шит-контроль можно себе позволить и дома.

    В конце концов, можно посещать с целью допконтроля premises, в которых не проводите все рабочее время.
    --- добавлено 1 июл 2016 ---
    Почему же? Одно дело, если человек НЕ ХОЧЕТ понимать. А в случае простой неинформированности - почему бы не помочь советом/информацией?

    Любое образование на этом строится - и формальное, и неформальное...
    Человек не может знать все на свете :)
     
    Последнее редактирование: 1 июл 2016
    sunet, asmerrrr и сергей светлов нравится это.
  41. convex

    convex без понтов

    Регистрация:
    25 фев 2011
    Сообщения:
    3.225
    Симпатии:
    2.413
    Род занятий:
    job
    Адрес:
    Красноярский край
    значит, для вас звук важнее музыки. для меня странно считать звук важнее и первичней музыки или песни. вы, наверное, Цоя, вообще не перевариваете, там же звука нет от слова "совсем". да и еще куча настоящей правдивой музыки, которая в ЗВУКЕ никогда не нуждалась, потому как она и без него прекрасна. мне тут подумалось, что звук украшает, а не создает. и считаю это правильным
     
  42. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.216
    Симпатии:
    13.648
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Я бы не формулировал столь однозначно - слишком сложный вопрос КМК.
    Вот я вообще считаю себя в первую очередь музыкантом - но при этом бывают случаи (к счастью, редкие)) когда звук действительно не позволяет мне слушать музыку...
    Ну, или прослушивание остается разовым - потому как первый раз из уважения к артисту и материалу все-таки заставляешь себя дослушать до конца, но на большее сил не хватает...

    У меня такое было несколько раз - небезызвестный Death Magnetic, Tower of Power (ЕМНИП Great American Songbook) и какой-то из альбомов Jamie Cullum - даже название не стал запоминать.

    Музыка понравилась, звук не смог вынести... И дело не в звукорежиссерском подходе - я не только считаю себя прежде всего музыкантом, но еще и разделяю точку зрения, что звукорежиссер должен быть музыкантом, слушающим даже в записи в первую очередь МУЗЫКУ.

    Но если, например, вывесить шедевры живописи в неубранном свинарнике - восхищению будет мешать запах, правда? ))

    Так и в случае плохого звучания хорошей музыки...
     
    Vovanych и Aleksandr Oleynik нравится это.
  43. andy felon

    andy felon Well-Known Member

    Регистрация:
    19 окт 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    347
    @convex, вы слишком категоричны, цоя не перевариваю но тут вкус, например вот послушал прьевью нового альбома six feet under но простите я не хочу слушать соло на вокале когда всего остального не слышно, мое знакомство с этим релизом закончилось на этом превью. Таких конечно примеров очень мало но они к сожалению есть.
     
  44. PROMO

    PROMO Well-Known Member

    Регистрация:
    12 фев 2008
    Сообщения:
    1.326
    Симпатии:
    1.102
    Адрес:
    Киев
    звукачи не могут слушать музыку как люди ....
     
    Sharu и progulca нравится это.
  45. PianoIst

    PianoIst Well-Known Member

    Регистрация:
    19 май 2010
    Сообщения:
    1.607
    Симпатии:
    1.437
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Аранжировка, солист-пинанист
    Адрес:
    Новосибирск
    Не могут. И музыканты не могут слушать музыку как люди. И пианисты не могут слушать пианистов как музыканты, а скрипачей могут. И наоборот.
    Но разве мы не ловим кайф от того что музыка действительно сделана на топ-уровне? Или когда звучит так, что рельеф осязается всеми рецепторами тела? Я вот сейчас с женой пересматриваю эпопею Джексона про средиземье, и после перерыва в общении с digital sound (концентрации на строгое академическое фно в хороших залах) единственное, на что могу сконцентрировать внимание - убогость моих микролабов в купе с комнатой, озвучивающих сей шедевр.
     
  46. Vovanych

    Vovanych Active Member

    Регистрация:
    20 сен 2011
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    190
    Вот и пришли к извечному спору между аудиофилами и меломанами;)
    А может должна быть некая гармония? Того и другого? Не зря ж мы о музыке все-таки толкуем-то?:eek:

    Думаю не буду оригинальным, если скажу, что звук - это распространение в воздушной (или иной среде) волн, вызванных колебанием осциллятора. Музыка издается осцилляторами (с физической точки зрения)
    Так позвольте спросить: как Вы собираетесь слушать музыку без звука? Как Вы сможете ее услышать, чтобы оценить, что она прекрасна?:eek: Может все-таки именно при помощи звука, Вы понимаете, что музыка прекрасна? И качество этого звука наверно не последнюю роль в восприятии музыки имеет?

    А то получается, что для оценки живописи, цветовая палитра не важна:(
     
  47. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.834
    Симпатии:
    3.556
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Делайте как я - после 15 лет в коммерческой студии, за 7 лет на радио научился вновь слышать музыку и при этом понял что те детали которым уделял столько времени в студии очень часто вообще значения не имеют - типа этот инструмент на пару децибелл громче, этот на пару тише... теперь готов возвращаться в студию.
     
    bloodykot и Ortseam нравится это.
  48. andy felon

    andy felon Well-Known Member

    Регистрация:
    19 окт 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    347
    @sunet, да это интересный вопрос, я иногда стараюсь так же слушать, просто у некоторых музыкантов на погоню за такими деталями уходит много времени а это приводит к разным последствиям типа работа над одним треком 2 года и прочее.
     
  49. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.216
    Симпатии:
    13.648
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Ловим ))) Бывают поистине счастливые моменты, когда музыка накрывает так, что не до раскладывания ее по полочкам. Условие для этого одно, и оно чоень простое ))) - музыка должна быть МУЗЫКОЙ.
    Например, с концерта Shakti я вышел совершенно обалдевшим, с блаженной улыбкой до ушей - и не запомнив при этом ни одной ноты, хотя не могу пожаловаться на плохую музыкальную память.
    Просто это было не какое-там шоу - это был катарсис.

    А внутренний "анализатор" обычно включается, когда что-то не так, пусть это даже какая-то мелочь...

    Кстати, заметьте, при обсуждении работ коллег самые объемные обсуждения происходят там, где больше всего недоработок (пусть даже только с точки зрения данного критика)). Тема обрастает советами - это не то, я бы сделал вот так и т.п.
    А когда все хорошо - и говорить особо не о чем )))
    Это как "Все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему". :D
     
    Sate, sunet и PianoIst нравится это.
  50. Vovanych

    Vovanych Active Member

    Регистрация:
    20 сен 2011
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    190
    Так наверно Музыка и накрывает именно тогда, когда происходит адекватный симбиоз (то бишь гармония) и музыки (композиция), и аранжировки (- как раз таки подбор тембров и других составляющих Звука аранжировщиком) и исполнительского мастерства, и качественного сведения (передача Звука звукорежиссером - если речь о записи идет). И когда все эти составляющие только добавляют друг друга и не противоречат, то они и не выпирают и, соответственно, возникает чувство кайфа от единого процесса, и анализировать его наш мозг отказывается...
     
    smack нравится это.

Поделиться этой страницей