Способы тестирования мониторов при покупке

Тема в разделе "Мониторы", создана пользователем S.Panin, 21 дек 2006.

  1. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.941
    Симпатии:
    649
    Расскажите, какие существуют тесты или премудрости, которые желательно использовать и на что обращать внимание при покупке мониторов, чтобы не "врюхаться".
    Я вот собираюсь прикупить, и все что пришло на ум, так это сделать вот такие три теста:
    - sweep sinus от 30 Гц до 20 кГц
    - ступенькой по секунде от 150Гц до 30 Гц с шагом в 10Гц для проверки баса
    - 1/3 октавные ступеньки от 31,5Гц до 20кГц.

    Может что еще знаете, так поделитесь. Необязательно тесты, может там снаружи на что смотреть или еще чего, типа как арбуз - хрустит или нет :)
     
  2. kevin

    kevin Active Member

    Регистрация:
    4 окт 2004
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    58
    ничего ты такими тестами не определишь...
     
  3. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.941
    Симпатии:
    649
    <div class='quotetop'>Цитата(kevin @ Dec 21 2006, 10:50 PM) [snapback]385274[/snapback]</div>
    Спасибо за вразумительный ответ, ты мне здорово помог!
    Что еще можешь посоветовать? Притащить измерительный микрофон и ачх с них в магазине снимать?
     
  4. kevin

    kevin Active Member

    Регистрация:
    4 окт 2004
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    58
    извини... просто отвлекся...
    что ты имеешь ввиду под словом "врюхаться"?
    - недостатки в конструкции или в звучании...?
     
  5. pent@gon

    pent@gon ша®ман

    Регистрация:
    8 сен 2005
    Сообщения:
    2.920
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    Про нацарапанные гвоздем буковки, вмятины от разбитых бутылок и перемотанные динамики не будем, я так понимаю?

    Есть ведь готовые компакты - эталоны, предназначенные для "тестирования" мониторов.

    К тому же, я, например, досконально знаю свою музыку, как именно она записана, как что звучит и слушая именно ее, могу (или не могу) определить, что в мониторах так/не так.
    Наверно, у каждого звукорежа есть такой личный треклист.
     
  6. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.941
    Симпатии:
    649
    <div class='quotetop'>Цитата(kevin @ Dec 21 2006, 11:06 PM) [snapback]385283[/snapback]</div>
    "врюхаться", это типа когда ты себе в магазине штаны купил, домой пришел, и понимаешь, что не те взял :)
    и те и другие недостатки.
    Например как еще проверить как там с ачх дела кроме как sweep'ом, ну и естественно прослушиванием музыки, которая ты знаешь как должна звучать.
    Например, потише слушать или погромче, или еще как, ну не знаю... Неужели хитростей нету.
    Злобному продавцу надо же впарить то, что ему надо, а не тебе.
     
  7. kevin

    kevin Active Member

    Регистрация:
    4 окт 2004
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    58
    Хы... дык проблема в другом.
    Вот выходят статьи-обзоры про мониторы - у меня волосы дыбом встают на всем теле:
    НИ СЛОВА про то в КАКОМ помещении идет прослушивание...
    Я уж про магазины молчу.... Некоторые вообще в "слепую" покупают...

    Единственный правильный способ, ИМХО, договариваться про манибек и тащить их к себе на студию...
    И слушать, слушать...
    По другому я не знаю как :unsure:

    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    у штанов ты хоть размер знаешь...
    а в магазин ты что потащишь? аккустическую модель контрл-рума ? :)
     
  8. tarzan

    tarzan Administrator Команда форума

    Регистрация:
    10 ноя 2002
    Сообщения:
    9.317
    Симпатии:
    3.436
    Адрес:
    Москва
    На самом деле существует набор тестовых сигналов и музыкальных фрагментов, называемый Fast Sound Quality Acoustics Test. С его помощью можно без приборов оценить ряд основных параметров акустических систем.

    Описание:
    http://www.audiotest.ru/index.php?go=Pages...print&id=65
    также были материалы в журнале Upgrade (www.computery.ru)

    Учитывая постоянный интерес к оценке качества акустики, выложил эти тесты сюда:

    Название: FSQ Acoustics Test.zip
    Размер: 88.72 Мб
    Доступен до: 2007-01-04 23:12:22
    Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/685649

    FSQ конечно не заменяет комплект измерительной аппаратуры Bruel & Kjaer + безэховую камеру, но в первом приближении дает некую оценку.

    ЗЫ: Подробное описание как пользоваться этими тестами - в розыске. Если кто найдёт - выкладывайте сюда.
     
    ShadeMaster, boichenko.r, LDRNR и 9 другим нравится это.
  9. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.941
    Симпатии:
    649
    Вот это по-делу! Спасибо!
     
  10. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.941
    Симпатии:
    649
    stikas нравится это.
  11. Alexei(Rest Point)

    Alexei(Rest Point) New Member

    Регистрация:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    120
    tarzan,

    Вообще-то тест FSQ используется на соревнованиях по автозвуку. Я бываю на подобных соревнованиях и могу сказать, чтот этот тест выявляет именно музыкальность аккустики.
    А нам нужно несколько иное - точность и не окрашенность.

    Был свидетелем как автомобиль с аккустикой Dynaudio на борту проигрывал в FSQ автомобилям с аккустикой DLS старших серий(Reference и Nobelium). Проигрыш был именно за счёт мониторного сухого неокрашенного звука, в то время как на DLS всё начинало играть приятно и красиво.

    Последние 4 пункта, а именно

    6. Evenness of imaging across the soundstage;

    7. Microdynamics and depth of the soundstage;

    8. Localization and focusing of images in horizontal and vertical planes, realistic sound attack;

    9. Musical and tonal balance in the sound of instruments and voices;

    10. Macrodynamics and linearity.
    являются оченб субъективными в оценке. Каждый слышит по-разному.

    по FSQ можно объективно оценть только частотный диапазон и громкость.

    Я лично, когда слушаю мониторы, беру с собой два диска: Marcus Shulz Miami`05 и Thrilseekers Night Music vol.1 . Эти диски я знаю как свои пять пальцев. Вот и всем советую отобрать пару дисков, которые вам очень нравятся(свои записи, естесственно, тоже) и с ними ходить и слушать, слушать,слушать,слушать. И выбрать то, что звучит по-вашему мнению ровно, гладко, чётко, чисто.

    Выбор мониторов - процесс почти интимный ;)
     
    Egor Diez и livingsr нравится это.
  12. tarzan

    tarzan Administrator Команда форума

    Регистрация:
    10 ноя 2002
    Сообщения:
    9.317
    Симпатии:
    3.436
    Адрес:
    Москва
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Согласен. Однако я ж написал:

    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Никто ни отрицает вариант прослушивания знакомых музыкальных дисков, но при этом иметь еще и специальные тестовые треки совсем не вредно. Другое дело, что их тоже надо уметь слушать.

    Розовый шум имеет один и тот же спектр, что на соревнованиях по автозвуку, что в студии. Свипы тоже не зависят от целей исследования. Что какается музыкальных отрывков - это дело спорное, для каждого они могут быть свои. Но на мой взгляд лучше когда они есть, чем когда их нет совсем, даже несмотря на их "автомобильное" происхождение. Воспринимайте их просто как образцы музыки различного стиля и характера звучания.

    ЗЫ: Что такое "музыкальность аккустики" применительно к автомобилю для меня вообще загадка.
     
  13. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.941
    Симпатии:
    649
    Мне вот вообще интересно, как тестировать в автомобиле акустику, если ты по-любому ближе к одной колонке/динамику сидишь? Или надо назад садится посередине?
     
  14. daicehawk

    daicehawk овес-тодорогнеукупишь

    Регистрация:
    9 июл 2004
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    524
    Род занятий:
    технический писатель
    Адрес:
    Ярославль\оч редко Европа типа Осло
    по крайней мере можно на предмет натуральности звучания и линейности АЧХ записать кондером дождь (например, выставив мик к форточке) либо падающую воду (тпиа водопада или даже душа) и проигрывать. низ не проконтролируешь, но середина и верх - все ровно природный белый(не розовый) шум)
     
  15. Alexei(Rest Point)

    Alexei(Rest Point) New Member

    Регистрация:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    120
    <div class='quotetop'>Цитата(Voodoo @ Jan 16 2007, 01:23 PM) [snapback]395950[/snapback]</div>
    Значит ты не слушал музыку в автомобиле, в котором установлен человеческий DSP(Alpine выпускает чудесные "коробочки").
    С помощью задержек сигнала можно чётко сфокусировать звук в одной точке. Так что и у водителя складывается ощущение, что он сидит в "центре звука"
     
  16. DJ Hardstyler

    DJ Hardstyler New Member

    Регистрация:
    13 окт 2006
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    2
    У мну есть тестовые диски:
    Audiodoctor FSQ test
    Marantz Hi-End Audiophile Test Demo Sacd
    Prime Test CD #1
    Test Disk Raoul Sanchez
    The Best of LINN Records test CD

    Могу залить куданить :rolleyes: Если вообще кому-нить надо
     
  17. Methafuzz

    Methafuzz Loading. Please, wait...

    Регистрация:
    16 май 2006
    Сообщения:
    4.956
    Симпатии:
    2.308
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Калуга
    <div class='quotetop'>Цитата(Alexei(Rest Point) @ Jan 17 2007, 07:18 PM) [snapback]396614[/snapback]</div>
    все равно все эти игрища и примочки имеют свои негативные стороны. Тем более что в автомобиле по определению акустика потребительская, шоб по кайфу было. А это с мониторами ничего общего не имеет.
     
  18. DonPedro

    DonPedro Well-Known Member

    Регистрация:
    27 мар 2005
    Сообщения:
    2.185
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Israel
    Ребята, кому не в лом, залейте, плиз, FSQ Acoustics Test.zip куда-нибудь, хоть на ФТП-6, хоть на рапиду.

    Айфолдер что-то меня посылает. Скорость = 0.2 кб/сек. Нету шансов закачать "студова"

    Спасибо.
     
  19. DJ Hardstyler

    DJ Hardstyler New Member

    Регистрация:
    13 окт 2006
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    2
  20. DonPedro

    DonPedro Well-Known Member

    Регистрация:
    27 мар 2005
    Сообщения:
    2.185
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Israel
    DJ Hardstyler,

    Спасибо, добрый человек :) Только сейчас заметил :)
     
  21. invazia

    invazia New Member

    Регистрация:
    14 апр 2005
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    DJ Hardstyler, а сколько всё это добро будет весить в зажатом виде (ну типа вав формат на 44кгц)... и в каком качестве ты смог бы сдёрнуть SACD?
     
  22. Alligatorrr

    Alligatorrr Member

    Регистрация:
    22 авг 2006
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    UAE
    дядя Тарзан - наконец то вспомнил , два года назад в консерваторию поступал не скажу в какой стране так вот там на экзаменнах именно этот Acoustics Test гоняли .А задача была отценить сигналы и звуковые фрагметы и подробно описать што мы об этом думаем :))) Конешно же ни какой бумашки к тестам с описанием не давалось. вот сейчас думаю кто скачал ознакомился тот и получит Баллы.
     
  23. Saw

    Saw Well-Known Member

    Регистрация:
    24 авг 2006
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    470
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может и боян, но на http://www.websound.ru/test_samples_r.htm выложен
    Denon Audio Technical CD (165 Mb)
    Аудио компакт-диск фирмы Denon, предназначенный для теста и настройки самой различной аудио аппаратуры.
    (WAV+CUE; сжато беспотерьным кодером WavPack).
     
  24. BOJTSOV

    BOJTSOV New Member

    Регистрация:
    1 янв 2007
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    В.Новгород
    Скажите пожалуйста - как отражаеться на мониторах если их слушать на минимальной громкости? Допустим 1% громкости в Winamp'е.
     
  25. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.941
    Симпатии:
    649
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Плохо отражается. Надо не менее 50% максимальной громкости слушать. Поищи обсуждение мониторов, много об этом уже сказано. И в факе вроде чето было.
     
  26. BOJTSOV

    BOJTSOV New Member

    Регистрация:
    1 янв 2007
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    В.Новгород
    В общем пролистал в поиске 11 страниц... не смог найти((( в факе тоже читал, нету там!! Напишите кто знает пожалуйста!!!
     
  27. LordPain

    LordPain mixing engineer

    Регистрация:
    18 июн 2006
    Сообщения:
    1.040
    Симпатии:
    126
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    mixing/mastering
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Надо полагать, прослушивание мониторов на не менее 50% максимальной громкости отражается просто замечательно, особенно на слухе. Особенно при ежедневном прослушивании. Я не знаю, есть ли такие индивидуумы, готовые не только несколько секунд вынести в метре от себя 50% громкости 150-200-ваттных колонок, но еще и продуктивно работать в таких условиях.
     
    MastahKosten нравится это.
  28. BOJTSOV

    BOJTSOV New Member

    Регистрация:
    1 янв 2007
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    В.Новгород
    Вот я о том же... У меня мониторы KRK RP6 (100 ватт). Моим ушам уже не очень "кайфово" когда они играют на 30% громкости(выставленные на них самих 0 dB). Ещё хочу спросить громкость лучше уменьшать в компьюетере или на самих мониторах?
     
  29. BOJTSOV

    BOJTSOV New Member

    Регистрация:
    1 янв 2007
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    В.Новгород
    Кто-то может ответить или нет?!?! Не хочу тему с этого поднимать(=
     
  30. tarzan

    tarzan Administrator Команда форума

    Регистрация:
    10 ноя 2002
    Сообщения:
    9.317
    Симпатии:
    3.436
    Адрес:
    Москва
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    На мониторах - никак не отражается, им пофиг. Отражается на твоем восприятии звука.
    Тебе сюда:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour
     
  31. exclue2prod

    exclue2prod exclusive producer

    Регистрация:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    1.130
    Симпатии:
    187
    Вот бы ещё кто в двух словах по-русски сказал о чём эта статья - цены б ему не было :rolleyes:

    Мне кстати тоже интересно, как можно работать на %50 громкости мониторов, каждый рабочий день, пять дней в неделю (а порой и семь), пятьдесят недель в году :blink: Я в течении десяти лет каждый день за компом по 10 часов сижу - почти ослеп, неужели на ушах подобные издевательства со звуком не отразятся? <_<
     
  32. UfoLoG

    UfoLoG New Member

    Регистрация:
    27 сен 2004
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    0
    <div class='quotetop'>Цитата(BOJTSOV @ Apr 2 2007, 07:36 PM) [snapback]429298[/snapback]</div>
    считается, что при програмном уменьшении громкости уменьшается и битность сигнала.
    о регулировании сигнала с помощью мониторов - тоже спорный вопрос. на регуляторах некоторых мониторов даже насечек нет и фиксации в определенном положении, что затрудняет выставление одинакового уровня сигнала для левой и правой колонки.
    видимо, подразумевается, что подключаться мониторы будут через микшерный пульт :)
     
  33. UfoLoG

    UfoLoG New Member

    Регистрация:
    27 сен 2004
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    0
    по поводу громкости, на которой мониторы начинают нормально работать и как на них это может отражаться - может быть все-таки это зависит от материала, из которого сделаны динамики? :rolleyes:

    есть мнение, что у некоторых моделей материал, из которого сделан динамик, начинает раскачиваться как раз только при бОльшей громкости. некоторые другие модели могут вполне хорошо воспроизводить звук и при небольшой.
     
  34. Freddy Kruger

    Freddy Kruger Banned

    Регистрация:
    9 мар 2006
    Сообщения:
    2.637
    Симпатии:
    197
    Адрес:
    Моscow
    <div class='quotetop'>Цитата(UfoLoG @ Apr 11 2007, 08:56 AM) [snapback]432782[/snapback]</div>
    Для этого в документации на колонки, или с зади на шильдике, есть параметр: Чувствительность.
    Чем больше она, например 98-100 dB, тем лучше, для моников которые стоят ближе к тебе. Для тех, которые стоят в большой комнате или клубе она может быть и по ниже.
    У меня дома, в большой комнате, стоят колоны KLH, на них написано, минимальная громкость 5W.
     
  35. vahal

    vahal New Member

    Регистрация:
    31 мар 2006
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    3
    сорри за оффтоп.
    Можно ли с пользуясь этими тестами подогнать свой микс под колонки ?
    т.е. например на концерте : тестируешь колонки, потом подгоняешь микс который на них идет так чтобы компенсировать их недостатки ?
     
  36. Zulu

    Zulu 3М Tanker

    Регистрация:
    27 янв 2005
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    366
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    UKKK/UKKT/UKBB
    Вот сколько читаю тут разные топики про тесты и сравнения разных мониторов, столько же всё больше удивляюсь одной детали - а почему никто (или я просто что то прозевал) ничего не говорит о непосредственной связи того что мы в итоге слышим с аудиокартой? :unsure: Причём уже заметил тенденцию к тому что некоторые рассматривают мониторы как некую панацею и надеюццо на чудо...при этом готовы рассматривать и сравнивать (с целью покупки, ессно) моники напорядок более высокой ценовой и качественной категории чем их аудиокарты... В связи с этим возникла пара вопросов:

    1. Вы уверены в том что ваша карта выдаёт довольно объективную звуковую картину?

    2. Есси да, то есть ли у вас возможность тестить и сравнивать разные моники именно с вашей картой?

    3. Есси нет то что, собссно, вы хотите услышать? :rolleyes:

    P.S. У меня карточек две, моники одни - одно и то же музло звучит по разному... :D
     
    pakava нравится это.
  37. volvox

    volvox Member

    Регистрация:
    17 май 2005
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    <div class='quotetop'>Цитата(Zulu @ Apr 17 2007, 09:33 PM) [snapback]435720[/snapback]</div>
    По-моему, отличное замечание ))
    Я абсолютно согласен с тем, что между уровнем мониторов и аудиоинтерфейса есть прямая связь )
    Я очень удивился звуку одного и того же трека, который я услышал после подключения мониторов к ТС konnekt 24D (до этого стоял Mbox)..
    Так что для выбора реально хороших мониторов должен быть повод, который определяется качеством и уровнем аудиоинтерфейса.
     
  38. Audience

    Audience Well-Known Member

    Регистрация:
    14 июл 2004
    Сообщения:
    3.036
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    Краснодар
  39. Tigr

    Tigr Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2007
    Сообщения:
    2.928
    Симпатии:
    320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну а если не заморачивать и взять на тест нормальный CD-проигрыватель и вставить в него фирменный диск, к примеру последний TOOL???
     
  40. Zulu

    Zulu 3М Tanker

    Регистрация:
    27 янв 2005
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    366
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    UKKK/UKKT/UKBB
    <div class='quotetop'>Цитата(Tigr @ May 24 2007, 12:30 AM) [snapback]449357[/snapback]</div>
    Тогда ты просто послушаешь любимый музон на мониторах, не более! :D Это ничего не даст...толку то?
     
  41. squirr

    squirr New Member

    Регистрация:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Мониторы можно тестить только там, где они будут стоять, и с тем, с чего они будут звучать - все остальное - химера... Проколов было сколько угодно... С другой картой, в другом помещении все будет звучать совершенно ПО ДРУГОМУ! Кстати, если продавец толковый - можно заказать пробу у себя на рабочем месте - привезут поставят послушаешь и решишь... А если магазин такой вариант не предложил - это не есть профессионалы!
     
  42. Opiums

    Opiums New Member

    Регистрация:
    2 дек 2007
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Крайне редко можно встретить продавцов, идущих на такиеусловия. В провинции низкий уровень конкуренции и порой мониторы вообще приходиться брат под заказ...при покупке своих я просто слушал свой материал и материал эталоновых, с моей точки зрения, музыкантов
     
  43. q_h

    q_h Well-Known Member

    Регистрация:
    22 июн 2004
    Сообщения:
    4.193
    Симпатии:
    1.953
  44. Buba Kastorskii

    Buba Kastorskii Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2006
    Сообщения:
    533
    Симпатии:
    82
    Род занятий:
    money for nothing
    Адрес:
    Msk
    По поводу громкости.
    Называется по науке эта штука "кривые равной громкости".
    Суть в том что наиболее линейное восприятие аудио материала происходит на довольно высокой громкости. Зависимость субъективного восприятия от громкости как раз и отображается на этих кривых. Получается что для получения более-менее реальной картины необходимо слушать музыку при уровне около 80Дб. Может быть и мониторы имеет смысл тестить именно на такой громкости?
    http://rus.625-net.ru/audioproducer/2000/08/4.htm
     
  45. dew

    dew New Member

    Регистрация:
    30 апр 2008
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Отличная тема! Я вот тоже всегда задавался этим вопросом? Как же у меня звучит в мониторах? Слушал музыку везде, где только можно!!! Сделал для себя не 1 вывод!
    Тестировать нужно начиная с тихой громкости, и конечно же переходя по максимуму своих ушей, чтоб понять, какое давление создает на тебя Бочка и остальные инструменты!
    Для меня важна была гармония звука, а не только частотная характеристика, так как правило все - фирмы представляют их в виде линейки!
    Еще одним моментом, который я усвоил - хорошо бы было - если бы многие мониторы располагались так, чтоб была слышна объемная картинка, выходящая за пределы ващей комнаты...
    Ну и конечно же глубина звучания!, звуки на заднем плане и всё такое! ))
    Вообщем на последук поддержу слова, что: выбор студийных мониторов - дело сугубо личное!
     
  46. PNC

    PNC Атаман

    Регистрация:
    17 июл 2004
    Сообщения:
    4.637
    Симпатии:
    999
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Raznoe)
    Адрес:
    taganrog.ru
    а ничего что там тесты в мп3?
     
  47. Oppositionist

    Oppositionist терапевт

    Регистрация:
    13 янв 2008
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    62
    Род занятий:
    концертмейстер
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читайте внимательно: в конце страницы есть ссылки на "вавки".

    Скрытое содержимое:
    **Скрытое содержимое: Чтобы увидеть содержимое у вас должно быть 1 или более сообщений на форуме.**
     
  48. AB4UP

    AB4UP New Member

    Регистрация:
    12 янв 2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Стопроцентно согласен с Тарзаном: только тестируя посредством спец.тестового диска сможешь выбрать НА СВОЙ ВКУС мониторы. Я бы возможно в первую очередь обращал бы внимание на ясность басов, контрабасов и прочих низких :) инструментов. Что собственно от мониторов нужно? Поровнее ачх да близкая духу окраска (они все окрашивают, но каждые по своему :)
    Понятно, что помещение (его акустика) играет громадную роль, но здесь особо и сказать нечего. Что там в магазине за.....
    Это ИМХО, можно критиковать
     
  49. kisiukas

    kisiukas New Member

    Регистрация:
    1 фев 2007
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Lithuania
    я вот толко непонымаю как звуко режысер перед концертом тестырует белым шумом.Шас послушал белыи шум через свой моники вроде бы ничего таково особенново неуслышал
     
    paladik нравится это.
  50. P00H

    P00H New Member

    Регистрация:
    12 мар 2004
    Сообщения:
    8.201
    Симпатии:
    2.785
    Адрес:
    Moscow
    :laugh4: :lol:
     

Поделиться этой страницей