Cофтовые эквалайзеры. Сравнение.

Тема в разделе "Обсуждаем муз. софт", создана пользователем Сусанин, 1 май 2004.

  1. Сусанин

    Сусанин Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2003
    Сообщения:
    1.927
    Симпатии:
    181
    Адрес:
    Оренбург
    Сейчас появилось много эквалайзеров: DiscoDSP EQ30, Eqium, Firium, Golden Equaliser GEQ-7, PSP MasterQ, SONALKSIS SV-517 EQ, T-RackS, - и все они объявляются ”true analog”, обещается мягкость и т.д. и т.п. Поэтому хочется спросить профессионалов, которые ими часто пользуются или, наоборот, которые пользуются железом и могут сравнить с софтом – что из всего этого стоящее, а что нет?



    Итак:

    Тест, который провел Lickweed над несколькими эквалайзерами

    Эквалайзеры, задействованные в тесте:
    ApulSoft apEQ
    PreSonus EyeQ
    PSP Audioware Neon
    iZotope Ozone 3
    Kjaerhus Audio GEQS7
    Oxford EQ Native
    Sonalksis SV-517Mk2 Stereo EQ
    U-he Uhbik-Q
    WaveArts TrackPlug 5
    Waves LinEq Broadband
     
    Последнее редактирование модератором: 17 янв 2009
    hyperfreak нравится это.
  2. Badagon

    Badagon Active Member

    Регистрация:
    13 ноя 2003
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    77
    Род занятий:
    Government/Health Care
    Адрес:
    Tbilisi, Georgia
    zabud pro nix i ispolzui waves
     
  3. Antonio

    Antonio Active Member

    Регистрация:
    9 ноя 2003
    Сообщения:
    2.419
    Симпатии:
    10
    Пользуясь случаем, хочу попросить обладающих закачать эти eq на фтп. Особенно интересует SONALKSIS SV-517 EQ
     
  4. Cardiologue

    Cardiologue New Member

    Регистрация:
    17 окт 2003
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Buddha's consciousness, Екб.
    Antonio, почти все лежат(если память не изменяет) на eastua.
     
  5. Antonio

    Antonio Active Member

    Регистрация:
    9 ноя 2003
    Сообщения:
    2.419
    Симпатии:
    10
    Cardiologue Ну да, спасибо! Мог бы и сам догадаться! B)
     
  6. USSR

    USSR New Member

    Регистрация:
    2 апр 2004
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    0
    PSP MasterQ ничего
     
  7. Okaine

    Okaine Member

    Регистрация:
    4 май 2004
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    10
    Я пользуюсь EQ из пакета Waves
     
  8. MaximuS

    MaximuS Well-Known Member

    Регистрация:
    19 фев 2003
    Сообщения:
    3.038
    Симпатии:
    137
    Род занятий:
    Sound systems installator/monstrous masterbator
    Адрес:
    Rīga, Latvia
    Badagon,garbage
    :D В чем то верное, а в чем то спорное утверждение :). Я бы сказал так: когда перестанут во всех случаях устраивать Вавесы - ищи что нибудь другое. (например Khjaerhus Gold EQ) Если будут устраивать Вавесы - слава Богу: счастливый человек!
     
  9. P00H

    P00H New Member

    Регистрация:
    12 мар 2004
    Сообщения:
    8.203
    Симпатии:
    2.785
    Адрес:
    Moscow
    Я иногда использую SV-517 EQ, чем то он мне напоминает протулсовский Focusrite d2.
     
  10. Miklovan

    Miklovan New Member

    Регистрация:
    3 май 2004
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    А мне нравится по звуку и наглядности работы Voxengo CurveEQ VST v2.0d.Видно что происходит до и после обработки.
     
  11. djangel

    djangel Well-Known Member

    Регистрация:
    8 май 2004
    Сообщения:
    1.842
    Симпатии:
    166
    Род занятий:
    http://www.mabiu.ru/announcement/detail.php?ID=277
    Адрес:
    Moscow Russia
    Khjaerhus Gold EQ по звуку очень классный, но жалко, что графики мышкой нельзя корректировать.
     
  12. Elfin

    Elfin New Member

    Регистрация:
    11 июл 2003
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    0
    Eqium- самое оно!!!!
    Как попробовал реально подсел....
    Красиво, удобно, не очень ресурсоемко, хороший набор возможностей,И конечно же отлично работает со звуком!!!
     
  13. SoulTrain

    SoulTrain Well-Known Member

    Регистрация:
    13 май 2003
    Сообщения:
    1.194
    Симпатии:
    233
    Вообщем, все что хочешь! =)) Всме нормально, по статистике вавс.=) его и глядим! =)
     
  14. Ray

    Ray Member

    Регистрация:
    15 ноя 2002
    Сообщения:
    362
    Симпатии:
    0
    Эквалайзерами стараюсь пользоваться как можно реже, но, если необходимо, вполне устраивает встроенный в Самплитуду.
     
  15. vax

    vax Чукча-писатель

    Регистрация:
    13 ноя 2002
    Сообщения:
    6.850
    Симпатии:
    3.860
    Адрес:
    Kiev/UA
    а я пользую discodsp eq30 - очень хорош, но жрет много.
     
  16. Valery Shestakov

    Valery Shestakov New Member

    Регистрация:
    4 фев 2004
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Мда, хорошая тема, только каждый свое советует :blink:
    Мне тоже нравится Voxengo CurveEQ. Очень удобный и наглядный в работе. Как звучит? А фиг его знает :) Вроде не хуже других. Мне он удобен так как все видно, колонки у меня "детские" поэтому без глазных проверок никак :(
     
  17. WolFER

    WolFER New Member

    Регистрация:
    11 авг 2003
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    0
    Ну ИМХО Firium этом деле получше!
     
  18. Badagon

    Badagon Active Member

    Регистрация:
    13 ноя 2003
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    77
    Род занятий:
    Government/Health Care
    Адрес:
    Tbilisi, Georgia
    da, Firium i eqium neploxie shtuchki!
    i zvuchat normalno. tolko jrut ressursi s appetitom!
     
  19. Sandello1973

    Sandello1973 Давно тут сидим!

    Регистрация:
    10 июл 2003
    Сообщения:
    3.767
    Симпатии:
    1.697
    Адрес:
    Moscow, former USSR
    ИМХО - Вавес на все случаи жизни. Универсальней ничего не сделано.
    Но кроме того, регулярно пользую Sonalksis (куда-то на ФТП я его, по-моему, кидал) и иногда Kjaerhus. Первый мягче, второй иногда удобен зверскими обрезными фильтрами (48дБ/октаву!!!), когда инфразвук резать приходится...
     
  20. Eukra

    Eukra Member

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    1
    как-то я взял и протестироал разные эквалайзеры взял готовый проект и поднял частотку в бласти 15 кгц всего то на 2 Дб. Получилось что то около 10 вавок а потом слушал и сравнивал по прозрачности каждый результат... на первом месте по чистоте восприятия оказался Golden Equaliser GEQ-7. потом Firium и Timeworks ИМХО конечно но если берут сомнения возмите и сами проделайте подобные исследования разницу слышно хорошо.
     
  21. Ravl

    Ravl стремительный

    Регистрация:
    5 апр 2004
    Сообщения:
    3.799
    Симпатии:
    561
    Адрес:
    Киев
    Ultrafunk'овский вроде ничего. Но по идее лучше использовать родной EQ проги в которой работаешь - меньше ресурсов отжирает.
     
  22. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
    После беседы с FON решил попробовать сравнить свой любимый эквалазер от Waves Q8 и эквалайзеры от URS. FON утверждал что URSы рулят. :) Вобщем повесил я на барабанный цикл и тот и другой (к примеру URS N12). Что я слышу - у URS четкие атаки при поднятии средних частот, у Waves они кажуся замылеными.... Однако покрутив еще немного - добился идентичного результата... Замыленость атаки - это всего лишь результат моих неверные настроек на вейвсах (взял чуть ниже просто).
    По поводу пакета SSL. Тамошний эквалайзер работет немного по другому нежели Waves Q8 - я это сразу услышал... Сравнивал также Voxengo - имхо все одно и то же.

    К чему я создаю этот топик. Да просто хочется разобраться какие из софт эквалайзеров на данный момент хороши - ведь это чуть ли не главный инструмент при сведении. Просто уж очень много ВСТ-мусора выходит в наши дни.

    Если вы пробовали делать для себя подобные тесты - пишите сюда. :)
     
  23. pent@gon

    pent@gon ша®ман

    Регистрация:
    8 сен 2005
    Сообщения:
    2.920
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    Сравнение на предмет?

    URS, SSL - это конечно хорошо.
    UAD Pultec или Cambridge - возможно лучше, а NEVE так вообще, говорят, рулит.
    Но иногда мне вполне хватает встроенного в Сонаре!

    К чему это я: для каких целей эквалайзер будем выбирать?
     
  24. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
    pent@gon, на предмет качества, вносимых искажений и тп - на слух. Вот вышел в продажу недавно пакет ДСП от фокусрайт с мега крутыми эквалайзерами. После того как я покрутил тонну на ВСТ я понял - тот эквалазер хорош к которому ты привык. Если есть другие мнения говорите - будем тестить и сравнивать.
     
  25. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
    pent@gon, Так в том то и дело что говорят... и говорят. Говорить и я могу. В чем выражается эта "качественность"?
     
  26. pent@gon

    pent@gon ша®ман

    Регистрация:
    8 сен 2005
    Сообщения:
    2.920
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    pavliga, вот буду какой-нибудь проект серьезный делать, активирую NEVE (там ограничение на время демо, потом придется покупать, а просто так баловаться...) и тоже, возможно, смогу о нем говорить.
    Cambridge - просто хирургический агрегат, очень точен, Pultec - очень музыкальный, придает какой-то прикольный окрас звуку, что ли, вешаю его почти на все возможные треки, когда есть возможность и хватает ресурсов - только на пользу. В других случаях пользую СS-1 (тоже UAD), мне достаточно. Софт начинаю перебирать только тогда, когда ресурс карты на пределе.

    У меня не звукорежисерское мышление. Музыканту эквалайзер-то на что - нИза да вЕрха дать/убрать, чтоб душа раскрылась :D
     
  27. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
    Слушай а ты б мог продемонстрировать этот окрас? :)
     
  28. pent@gon

    pent@gon ша®ман

    Регистрация:
    8 сен 2005
    Сообщения:
    2.920
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    а чо красить-то будем? :)
    Выбирай семпл для тестов. Завтра и покрасим, я ща дома, на скорости 33,6 :lol:
     
  29. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
  30. olegsound

    olegsound Moderator

    Регистрация:
    4 май 2004
    Сообщения:
    5.495
    Симпатии:
    2.283
    Адрес:
    Украина, Львов
    Pultec красит не по детски :p, даже если ты его не крутишь; Neve в "нулевом" режиме красит почти незаметно, а вот при кручении явно слышен "свой" окрас. Короче, пишу небольшие заметки по всех плагинах Уада, смотрите в теме "Рейтинг UAD плагинов".
     
  31. solo541

    solo541 Active Member

    Регистрация:
    15 сен 2005
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    88
    pavliga,попробуй этого зверя Tritone.Hydratone.v1.12.,он очень хорошо красит и не тлько. Шоб он завелся, :) необходимо поставить pluggo353runtime

    HydraTone is a mix-oriented parametric EQ that utilizes state-of-theart
    modeling to provide analog EQ flavor with digital precision.
    HydraTone allows for band-by-band selection of individual EQ
    algorithms modeled from world-class analog EQs. HydraTone features
    four classic EQ models.
    This unique TriTone Digital concept allows you to use, for example, the
    color and charm of a 550 on the top and the strength and heft of an
    Am-98 on the bottom.
    HydraTone’s output stage provides several additional algorithms.
    The first is a unique signal warming and mild compression algorithm
    called “Fire”. This can be further enhances using the “Blast” switch,
    which throws some series crunch onto your signal.
    The second is the ability to perform frequency-specific phase
    manipulation similar to that of hardware boxes popular for aligning
    multi-signal pairs.
    Finally, HydraTone allows the user to select a completely separate
    signal-path model for final output coloration.
     
    basik нравится это.
  32. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
    solo541, я не хочу засорять ими комп. Может я выложу луп и ты окрасишь?

    Вот лупчик небольшой наваял. Можно красить. :)

    http://pavliga.com/neo.rar - 400кб Wav File
     
  33. solo541

    solo541 Active Member

    Регистрация:
    15 сен 2005
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    88
    A вообще все плаги от TriTone Digital: ColorTone PRO,ValveTone '62, как сказал olegsound, красят не по детски.

    Особенно ValveTone '62.

    Ок! попробую,тока завтра вечером.

    А куда выкладывать "краску"?
     
    basik нравится это.
  34. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
    Пробуй сюда прикреплять либо на шаровые сервера.
     
  35. solo541

    solo541 Active Member

    Регистрация:
    15 сен 2005
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    88
  36. ddr400

    ddr400 Well-Known Member

    Регистрация:
    8 июн 2005
    Сообщения:
    989
    Симпатии:
    216
    <div class='quotetop'>Цитата(pavliga @ Dec 21 2006, 12:41 AM) [snapback]384874[/snapback]</div>
    вот пример с pultec - просто повесил на трэк, ручки не трогал
    и с neve 1073 - немного приподнял в районе 60 и 3000
     
  37. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
    pultec - да, действительно немного окрасил. B) Прикольно. Звук стал немного другим. Конечно эт не панацея... но прикольно.
     
  38. RomanD

    RomanD Играющий тренер

    Регистрация:
    1 сен 2005
    Сообщения:
    1.893
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Москва
    Оч нравицца Electri-Q на Spesial/Orfandis... уж не знаю, почему... :eek:
     
  39. loDJica

    loDJica Moder-Inquisitor

    Регистрация:
    16 янв 2003
    Сообщения:
    4.987
    Симпатии:
    842
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    http://www.adapter.su
    Адрес:
    Москва
    ребята не забывайте, что люой EQ что вст что железка работает в минус лучше чем в плюс, так не проще ли убирать ненужные частоты и поднимать громкость, нежели вытягивать их и получать всевозможные искажения
     
  40. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.845
    Симпатии:
    604
    <div class='quotetop'>Цитата(loDJica @ Dec 21 2006, 08:25 AM) [snapback]384950[/snapback]</div>
    Я в статье SOS читал, там какойто звукач говорит, что для того чтоб добиться нужного мне звука, я могу вообще нереально вывернуть все ручки эквалайзера, хоть +20 дБ.
    Я с ним согласен, если это делается в момент формирования звука!
     
  41. S.Panin

    S.Panin Senior

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    1.845
    Симпатии:
    604
    Кстати, про waves ssl и nomad factory analog trackbox! Нужно было подрезать 3.3 кГц, частоту знаю ТОЧНО! При использовании этих плагов оказалось, что нужно было судя по показаниям их ручек, крутить что-то около 2.7 кГц! То есть, чуток они в низ съезжают. Потом провел тест на белом шуме, результат подтвердился!
     
  42. ygoifeld

    ygoifeld Guest

    <div class='quotetop'>Цитата(loDJica) [snapback]384950[/snapback]</div>
    100% согласен. Проверил на своей шкуре. Правда - лишь на VST
     
  43. pavliga

    pavliga Well-Known Member

    Регистрация:
    15 июл 2005
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    47
    Ну это правило. Дело-то не в этом. :D а собственно дело в чем? :D
     
  44. pent@gon

    pent@gon ша®ман

    Регистрация:
    8 сен 2005
    Сообщения:
    2.920
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    о, пока до работы добрался, уже все художники покрасили :)
     
  45. basik

    basik New Member

    Регистрация:
    5 май 2004
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Украина 79054 г.Львов ул.Любинская 96 кв 93 т2-62-
    <div class='quotetop'>Цитата(solo541 @ Dec 20 2006, 09:46 PM) [snapback]384875[/snapback]</div>
    кого интересуют именно эти плагины - пишите
    я как раз занимаюсь их совершенствованием
    могу учесть пожелания
    доработать - сделать тритоне фор басик
     
  46. ddr400

    ddr400 Well-Known Member

    Регистрация:
    8 июн 2005
    Сообщения:
    989
    Симпатии:
    216
    <div class='quotetop'>Цитата(pavliga @ Dec 21 2006, 01:37 AM) [snapback]384893[/snapback]</div>
    у urs тоже есть эмулятор pultec - fulltec называется :) пробовал кто-нибудь, красит? :)
     
  47. Rustami

    Rustami Guest

    Вообще, странноватое обсуждение :) Ну карсит.. Или не красит.. И что? :) Важно, в микс ложится или нет. Иногда лучше всего нуендовский сработает, иногда другой. Это как с реверами - иногда лоу-файный ревер лучше в микс ложится, чем качественный :)
     
  48. pent@gon

    pent@gon ша®ман

    Регистрация:
    8 сен 2005
    Сообщения:
    2.920
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    Ну, почти то самое, но другими словами я ответил в сообщении #2 данного топа. Разве нет, админ?
     
  49. Rustami

    Rustami Guest

    <div class='quotetop'>Цитата(pent@gon @ Dec 22 2006, 08:50 AM) [snapback]385464[/snapback]</div>
    Да, извини, забыл копирайт поставить твой :)
     
  50. olegsound

    olegsound Moderator

    Регистрация:
    4 май 2004
    Сообщения:
    5.495
    Симпатии:
    2.283
    Адрес:
    Украина, Львов
    Красящие свойства Pultec - не всегда достоинство. В первую очередь это хорошо действует на живом "тощем" звуке - добавляется специфическая нижняя середина. Fulltec от URS не красит.
     

Поделиться этой страницей