Периодические выпадения звука в RME UFX+

Тема в разделе "RME", создана пользователем start1394, 15 июл 2017 в 16:14.

     
  1. start1394

    start1394 Member

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    8
    Сегодня привезли мне карту RME UFX+,поставил новые дрова,прошивку,подключил по юсб-периодически слышны резкие выпадения звука в виде щелчков:1-2 щелчка в минуту в среднем случается..Подскажите в чем может быть проблема?
    В другой юсб порт втыкал-то же самое..
    Подключив свою RME Babyface-все играет нормально и стабильно.без артефактов.
    Подскажите,где тут собака зарыта? Карта всего пол дня у меня,думаю что то с настройками.
    Sample Rate проекта в DAW и в RME UFX+ 44100,clock d RME UFX+ выбран internal.
    Buffer size-265 семплов.
    Что не так-не пойму(
     
  2. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    6.154
    Симпатии:
    1.322
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    Попробуйте создать нового юзера и там посидеть немного.
    По идее можно сделать анинстал дров и поставить заново свежак.
     
  3. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    14.927
    Симпатии:
    8.958
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    проверьте питание в свойствах USB концентратора для начала
     
  4. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    6.154
    Симпатии:
    1.322
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    Ну если через хаб, то как минимум воткнуть напрямую. Но из шапки непонятно куда воткнута карта.
     
  5. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    14.927
    Симпатии:
    8.958
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    если хаб - воткнут в Usb порт на котором включена экономия энергии - будет то же самое :)
     
  6. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.327
    Симпатии:
    1.182
    Почти со стопроцентной уверенностью могу поставить диагноз - Fireface UFX+ подключен к порту USB 3.0, реализованному на стороннем контроллере от Asmedia или подобном, а не к Native-порту чипсета, как нужно правильно делать!
    Внимательно читать мануал и выполнять все требования (пункт 39.3; стр. 112-113): http://www.rme-audio.de/download/fface_ufxplus_e.pdf
     
    progulca нравится это.
  7. start1394

    start1394 Member

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    8
    Почти)) спасибо за отзывы ребят,проблема оказалась банальной,и немного странной):
    Карту я воткнул в юсб-3,но,естественно не в хаб,а в отдельный порт.
    В другой отдельный порт был включен хаб с миди клавой и мышкой,и вот в чем прикол--когда убрал нафиг этот хаб,и воткнул миди клаву в гнездо компа напрямую-все начало работать как полагается,без всяких щелчков..Просто удалив хаб,через который подключалась только миди клава и мышка)) Вот такие дела)
     
  8. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    14.927
    Симпатии:
    8.958
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @start1394,
    Хаб был с питанием ?
     
  9. start1394

    start1394 Member

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    8
    да,но блок питания не использовал.
     
  10. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    14.927
    Симпатии:
    8.958
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    тогда ничего странного - хаб без питания просто отжирал ресурсы usb концетратора ..
    но вообще UFX желательно втыкать в usb 2.0 как говорит Иванов..
     
  11. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.327
    Симпатии:
    1.182
    Необходимо подходить к делу осознанно, а не "методом тыка" и не игнорировать изучение пользовательских мануалов!!! То, что вы сделали - явный признак того, что и Fireface и остальные USB устройства были подключены, а скорее всего и остаются подключенными к одному каналу USB 3.0 при этом еще и обслуживаемому, скорее всего, дополнительным контроллером, а не встроенным в чипсет. Делать нужно с точностью до наоборот!

    Еще раз:

    - следуя инструкциям в мануале, однозначно убедиться в том, что Fireface UFX+ включен в порт USB 3.0, обслуживаемый не дополнительным контроллером от третьего производителя (Asmedia, Renesas итд), которые, к сожалению, всегда присутствуют даже на самых современных системных платах с прямой поддержкой USB 3.0 на уровне чипсета (для того, чтобы доступных портов USB 3.0 было "как можно больше"), а строго в порт USB 3.0, обслуживаемый native-контроллером, встроенным в чипсет!
    - категорически исключить подключение к тому-же самому каналу USB 3.0 каких-либо иных устройств, кроме Fireface!
    - все остальные, не критичные к 100% документированному режиму работы шины USB 3.0 устройства (хабы, MIDI клавиатуры, мыши итд) можно подключать к любым портам USB, в том числе и реализованным на доп. контроллерах (но все-равно при возможности лучше к "чипсетным"), но в обязательном порядке - строго на другой канал USB, не тот, к которому подключен Fireface!!!
    На современной системной конфигурации при соблюдении этих правил вам гарантирована абсолютно беспроблемная и стабильная работа Fireface с минимальной латентностью (размере буфера вплоть до 64 семплов).
     
    Последнее редактирование: 16 июл 2017 в 12:28
  12. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.327
    Симпатии:
    1.182
    "Иванов говорит" совершенно иное!
    Лучше всего работать c Fireface UFX+ по PCI Express (Thunderbolt)!
    Если в host компьютере нет Thunderbolt, для обеспечения полной функциональности (возможность использования помимо всех остальных еще и 64-х каналов MADI), необходимо подключаться по USB 3.0, но как уже сказано - строго в тот порт USB 3.0, который реализован на Native-контроллере, встренном в чипсет и при уверенности, что ни одно другое USB устройство не подключено к тому-же самому каналу USB 3.0.
    Fireface UFX+ может документированно работать и по USB 2.0. На хорошем контроллере USB 2.0 (аналогично - реализованном непосредственно на уровне чипсета Intel, что давно уже норма во всех современных конфигурациях) Fireface UFX+ будет работать столь-же стабильно при столь-же малых буферах (часто даже с меньшей латентностью, чем по USB 3.0), но в этом случае 64 канала MADI в драйвере автоматически блокируются и для программ DAW они будут недоступны - пропускной способности (не путать с быстродействием и latency - это совершенно разные вещи!) шины USB 2.0 для одновременного стриминга более 90 каналов уже недостаточно! При том, что в TotalMix даже при подключении по USB 2.0 все каналы, включая MADI, остаются активными и работа с ними поддерживается.
     
  13. start1394

    start1394 Member

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    8
    Вы наверное имели ввиду UFX+,да?
    --- добавлено 16 июл 2017 в 13:56 ---
    Понял,спасибо!но еще раз переспрошу!
    Отдельный чипсет от Texas Instruments c поддержкой USB 3.0 можно считать оптимальным вариантом?тболта нет.
     
  14. Vitaliyy

    Vitaliyy Member

    Регистрация:
    8 окт 2009
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    22
    Пол:
    Мужской
    И еще вопрос вдогонку: если на мат. плате таки нет нативного USB 3.0, то что посоветуете из PCI-E адаптеров?
     
  15. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.327
    Симпатии:
    1.182
    Повторяю еще раз - подключаться только к портам USB 3.0 Super Speed, выполненным на встроенном в системную логику native-контроллере Intel! Они присутствуют в том или ином количестве на любой современной системной плате для PC и во всех современных Mac, кроме новейших MacBook Pro, где нет ничего, кроме Thunderbolt 3 и USB 3.1 g2 (см. ниже)!
    Использование портов USB, включая новейшие USB 3.1 Gen2, выполненных на дополнительных контроллерах третьих производителей (не Intel) - исключить.
    Единственный пример нормально работающего контроллера USB 3.1 g2 - Thunderbolt 3/USB 3.1 Gen2 AIC Intel Alpine Ridge, который, являясь формально не встроенным в чипсет отдельным AIC, обеспечивает полностью соответствующий стандартным спецификациям интерфейс USB 3.1 g2, обратно совместимый с системами для USB 3.0. Но в случае, еслу на борту вашей системы есть Alpine Ridge, для работы с Fireface UFX+ следует, безусловно, использовать интерфейс Thunderbolt, который на Alpine Ridge, разумеется, тоже реализован!

    Категорически ничего не посоветую, из самых лучших побуждений.
    Меняйте системную плату. Native-поддержка USB 3.0 началась с чипсетов Intel седьмой серии (все B,Q,H,Z), кроме X79.
     
    Последнее редактирование: 16 июл 2017 в 14:48
    Vitaliyy нравится это.
  16. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    6.154
    Симпатии:
    1.322
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    Разницы вообще нет, если вы не будете писать все МАДИ сразу.
     
  17. start1394

    start1394 Member

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    8
    все 4096 каналов тотал микса не планирую использовать в ближайшее время))
     
    Последнее редактирование: 17 июл 2017 в 13:38
  18. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    6.154
    Симпатии:
    1.322
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    Ну наверное я всё-таки промазал с советом :) Карта то действительно юсб3.0. Тут уже только мануал поможет.
     
  19. start1394

    start1394 Member

    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    8
    уже все гуд!ну,и с мануалом сейчас в обнимку)
     
    almazmusic нравится это.

Поделиться этой страницей