Более не использую dithering

Тема в разделе "Мастеринг", создана пользователем Смарт Элло, 7 июл 2016.

  1. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    С опытом работы и анализом различных взглядов пришел к тому, что не включаю Дитеринг в конце мастер цепочки.

    Но шум-таки подмешиваю, только свой, творческий разного рода, либо сочетание шумов вплоть до уровня -50-40. Которое так не услышать в миксе, но видится мне, что на подсознательном уровне это создает более важную атмосферу и глубину, нежели шум дитеринга.

    Для сжатых форматов дитеринг вообще не нужен.
     
    Последнее редактирование: 8 июл 2016
    NiceTry нравится это.
  2. Knip

    Knip Active Member

    Регистрация:
    25 ноя 2008
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    235
    Аналоговые эмуляции в плагинах последних лет шумят так, что никакой дитеринг не нужен ))
    Причем не везде отключается - иногда хоть гейты вешай (если после какого-нибудь "красящего" элемента стоит искажалка, к примеру)
     
  3. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    14.145
    Симпатии:
    8.055
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @Смарт Элло,

    а зачем вам его использовать ? вы что , что то до сих пор в 16 битах пишете ?
     
  4. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Ну как бы. конечно финально рендерю в 16 бит, разярдности итоговых форматов ;-)
     
  5. eposstudio

    eposstudio Well-Known Member

    Регистрация:
    3 янв 2008
    Сообщения:
    594
    Симпатии:
    318
    Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Одни без эквалайзеров пишут- сводят, другие- дизер игнорируют...А слабо свести фанеру без колонок и наушников- по анализатору спектра?))
     
  6. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Правильно делают... Расстановку микрофонов как минимум ;-)
     
  7. Ifrit

    Ifrit Злой я

    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    4.954
    Симпатии:
    2.847
    Род занятий:
    Академическая музыка: запись, сведение, FOH
    Не стал бы гордиться подобным "достижением". Нечто из разряда "мой котик ходит в унитаз" или "я чищу зубы два раза в день". Но whatever floats your boat.
     
    Последнее редактирование: 7 июл 2016
    smack и Elle нравится это.
  8. eposstudio

    eposstudio Well-Known Member

    Регистрация:
    3 янв 2008
    Сообщения:
    594
    Симпатии:
    318
    @Смарт Элло, вот если бы результат после такой микрофонной расстановки был бы удовлетворителен... басня Крылова:"как ни садитесь"...
     
  9. Yorka

    Yorka Active Member

    Регистрация:
    6 окт 2012
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Russia
    оч. странная тема если честно
     
  10. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    А это просто взгляд из современности, а не гордость, если не понятно было. Профильная мысль в профильном сообществе. Кому какое дело, да без разговоров)))
     
  11. elektrozz

    elektrozz Active Member

    Регистрация:
    12 авг 2009
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    99
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Sound Prod
    Вот никогда не использовал, а надо ли? не видел разницы до и после. Хотя, я не звукачю мастеры.
     
  12. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    5.751
    Симпатии:
    6.284
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Он по прежнему полезен при любом понижении разрядности.
    Да и звучит лучше транкейта.
    Уровень критической оценки качества звучания катастрофически падает, поэтому будет падать и само качество:-(
    У меня уже есть клиенты, которым вполне достаточно МР3, на вопрос - а вавки нужны, спрашивают - а зачем ?
     
    Sinyak, eposstudio, sunet и 6 другим нравится это.
  13. convex

    convex без понтов

    Регистрация:
    25 фев 2011
    Сообщения:
    3.089
    Симпатии:
    2.273
    Род занятий:
    job
    Адрес:
    Красноярский край
    а я б никада не подумал, что можно не использовать дитер при понижении. и даже не задумывался, чтобы проверить его влияние на выходной микс, но, вроде как - доказано и обсновано. получается, если не слышно влияния дитера в сторону улучшения (сглаживания ошибок), то и ухудшения тоже не слышно?
    ЮрИваныч, а что тут удивительного? вам, на вашем тракте, может, и слышно сразу, а кто еще отличит 320 от вав? я лично не слышу разницы, често признаюсь. может, тракт, а может - уши. обывателям тб плевать. и это вряд ли говорит о их культуре по части музыки, а просто они так же не слышат разницы. они хотя бы честны, в отличие от аудиофилов, которые 700 килогерц слышат на любой технике )))
     
    Последнее редактирование: 7 июл 2016
    mitinglas нравится это.
  14. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    14.145
    Симпатии:
    8.055
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    критично для тех кто отдает готовые мастеры на CD
    я обычно отдаю 24 бита ....для издания, на заводе пусть дизерят .)
    так что уже давно забыл когда им пользовался
     
  15. diggidon

    diggidon Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    26 май 2008
    Сообщения:
    5.920
    Симпатии:
    5.188
    Род занятий:
    Жму кнопки, кручу ручки...
    Адрес:
    Днепропетровск UA
    Что ж тут странного?

    В этом и есть вся суть)))

    Правда, можно было бы не мудрствовать лукаво, а просто разместить своё объявление в разделе "Ищу работу/предлагаю услуги", причём без всяких дитеров...

    Ну да Бог с ним, прикроем (пока) глазки.
    Удачи, @Смарт Элло.
     
    freel нравится это.
  16. Ifrit

    Ifrit Злой я

    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    4.954
    Симпатии:
    2.847
    Род занятий:
    Академическая музыка: запись, сведение, FOH
    О какой современности идёт речь? Тридцатилетней давности? Сорокалетней давности? Или просто аудиофильских баек и ответов псевдотехнарей начитамшись?
    Сообщество профильное, правда. Мысль... а она там есть? Профильная или наоборот?
    Понятно, что реклама лишней не бывает.
    Артём, ты отдаёшь образы носителей или просто миксы?
     
    diggidon нравится это.
  17. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    14.145
    Симпатии:
    8.055
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @Ifrit,
    ну если бы отдавал образы для CD тогда бы делал , наверное 16 бит :) с дизером
    просто миксы конечно , год назад DDP попросили на немецкий завод какой то - образ , там я включал дизер на мастере ..., потом собрал в Sonoris ...все это
     
    Последнее редактирование: 8 июл 2016
    Ifrit нравится это.
  18. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    2.688
    Пол:
    Мужской
    @Смарт Элло, свой шум - это конечно хорошо, но чем научно обосновано кроме "мне кажется что так лучше"?

    По теме, кто какой дитезинг плагин юзает? Я вот недавно открыл Good Dither от Goodhertz
    https://goodhertz.co/good-dither

    Тут есть сравнительная табличка
     
    freel и Aleksandr Oleynik нравится это.
  19. Ifrit

    Ifrit Злой я

    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    4.954
    Симпатии:
    2.847
    Род занятий:
    Академическая музыка: запись, сведение, FOH
    Тот который есть и лучше в данной конкретной ситуации тот и использую. От штатных в ПТ и Пирамиксе до Вайса и Призма.
    "Дитезинг" в перловку. :)
     
    dromax нравится это.
  20. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    2.688
    Пол:
    Мужской
    Гы ))) Дитезинг ) О чем думал когда писал это, видимо еще не проснулся )))))))
     
  21. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Да господи, вы шо. Наоборот, я просто мыслью поделился, а то апдейтом приписал. Уже даже отредактировал сообщение, и стер тот пункт)). Надо было во флейме в какой-нибудь уже созданной теме написать, я полагаю. А то ребята распереживались, образно, конечно.)) Кстати, Жень, А можно так и сделать, если инструменты управления форумом позволяют. Как угодно.
    --- добавлено 8 июл 2016 ---
    Тут скорее психоакустика. Смотря какой шум. Слушая, включал и выключал шумы, ощущал разницу, оставлял полезное. Кстати, шумы так же пришли из клиентских проектов, отдельными дорожками. И я лишь анализировал их пользу для микса. Видел пользу, оставлял себе.
     
  22. Spartak

    Spartak Ом Намах Шивайа

    Регистрация:
    4 янв 2002
    Сообщения:
    3.105
    Симпатии:
    1.976
    Адрес:
    Уфа
    Тоже самое...один раз просили DDP для завода, собрал в HOFA, а так обычно всегда 24/44 и всё...
     
  23. convex

    convex без понтов

    Регистрация:
    25 фев 2011
    Сообщения:
    3.089
    Симпатии:
    2.273
    Род занятий:
    job
    Адрес:
    Красноярский край
    в смысле люди его вместо тоже дитера подмешивали? скинь пару ради интереса на облако
     
  24. basЫl

    basЫl атрофировал юмор.

    Регистрация:
    4 янв 2004
    Сообщения:
    4.778
    Симпатии:
    2.449
    Адрес:
    Москва
    разве подмешивание шума (не dither) маскирует ошибки квантования?
    таким подмешиванием шума можно замаскировать и ошибки сведения, бгг.
     
    triz, convex, smack и ещё 1-му нравится это.
  25. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Да какие там ошибки кватнтования. когда современный микс зажат бит так в 10.)).

    ДА и какие ошибки сведения можно замаскировать шумом на -40 дб))
     
    Последнее редактирование: 11 авг 2016
  26. Grosse

    Grosse ^.^

    Регистрация:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    50
    Предположим, у Вас есть аудиофайл с шумом, если Вы его захотите подвергнуть транкейту, то будете ли использовать дитеринг, чтобы перед транкейтом к шуму был подмешан шум?
     
    Смарт Элло нравится это.
  27. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    461
    Органический шум еле слыший многие добавляют в финальный продукт, он создает как бы дыхание треку и убирает статичность. Но этот шум никак не заменит dither. Цели и задачи совсем разные. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
     
    DAZZER и Long нравится это.
  28. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.011
    Симпатии:
    13.278
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Органический? Какой именно - систолический или диастолический? Или же, пардон, попёрдывание? При желании можно и его отнести к органическим шумам. ))))))

    А если серьезно - к чему очередное концептуальное бредоновшество, притянутое за уши из совершенно иной сферы?

    Слов нет - одни выражения....
     
  29. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    461
    А если серьезно - к чему очередное концептуальное бредоновшество, притянутое за уши из совершенно иной сферы?

    Слов нет - одни выражения....

    Ну вы батенька фантазер. Вам с такой фантазией не музыкой надо заниматься, а с Петросяном вместе выступать надо. Такой талант зря простаивает. Под органическими шумами имелось ввиду, шумы которые меняются все время, это могут быть какие-то шумы улицы, аналоговые, виниловые итд
    https://ru.wiktionary.org/wiki/органический
     
    Смарт Элло и Saw нравится это.
  30. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.011
    Симпатии:
    13.278
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Да мало ли что имелось в виду ВАМИ? Взбрести в голову отдельному индивидууму может все, что угодно. ))) Но остальной мир пользуется общепринятой терминологией, а не той, что "имеется в виду".

    Ни одно определение по вашей ссылке не подходит по контексту, сл-но, ваш эпитет притянут за уши.
    А вот сочетание "органические шумы" является УСТОЯВШИМСЯ и применяется в том контексте, что приведен мной.

    Так что насчет фантазий и Петросяна - это вам к зеркалу ))))
     
  31. Grosse

    Grosse ^.^

    Регистрация:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    50
    Звуковой файл содержит, усиленную и приведенную в более слушабельную форму, разницу между транкейтом с дитерингом, и без него. Так как к половине исходного звука, короткой низкочастотной синусоиды, был подмешан участок шума, взятого из микрофонной записи, то половина этого образца не имеет слышимых артефактов шума квантования, а разница представляет из себя просто некоторый шум. Следовательно, подмешивание шума до транкейта, может заменить дитеринг, фактически являясь дитерингом, хоть и не гарантирует это, в зависимости от того, что называть шумом. Если верить истории, то в качестве дитеринга изначально использовалась механическая тряска самолета, которая статистически улучшала точность вычислений траектории полета снаряда с помощью механической счетной машины. Чем не органический шум? На этом основании, можно считать, что автор данной темы вполне использует дитеринг.
     

    Вложения:

    • dtest.mp3
      Размер файла:
      102,9 КБ
      Просмотров:
      505
  32. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    5.751
    Симпатии:
    6.284
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Для усиления эмоциональности восприятия, прошу певицу страстно подышать, посопеть в микрофон на протяжении всей песни.
    Иногда даже дабл-трек делаю:)
     
    fundorin и xlt нравится это.
  33. Oliver_Cray

    Oliver_Cray Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2014
    Сообщения:
    1.421
    Симпатии:
    1.027
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Майкоп
    @Rarr, вспомнилась "записьдубля":D
     
  34. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Фразу "органический шум" я понял нормально и у меня не вызвало вопросов, о чем речь. Это звуки, записанные в реальном мире, пусть то, машины, толпа, другой шум. Элементарно, Ватсон. А писать про "пердеж", это зачем вообще?

    Любой широкополосный шум, который громче ошибок квантования, по сути убирает надобность дитеринга, ибо перекрывает эти ошибки, это так же, элементарно, Ватсон.
     
    Saw нравится это.
  35. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    2.688
    Пол:
    Мужской
    @Смарт Элло, любой не подходит. Важен спектр этого шума. Это ключевой момент. А то можно подмешать такой шум, от которого толку будет мало
     
    incubator и xlt нравится это.
  36. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Я написал - широкополосный, ожидая подобную фразу. Ну логично же, что я о шуме, которые покрывает ошибки по всему спектру.
     
  37. Ifrit

    Ifrit Злой я

    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    4.954
    Симпатии:
    2.847
    Род занятий:
    Академическая музыка: запись, сведение, FOH
    Noise shaping ни о чем не говорит?
     
    xlt, Цыхра и smack нравится это.
  38. basЫl

    basЫl атрофировал юмор.

    Регистрация:
    4 янв 2004
    Сообщения:
    4.778
    Симпатии:
    2.449
    Адрес:
    Москва
    причем шейпинг может быть крайне разным

    [​IMG]
     
    xlt и smack нравится это.
  39. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    2.688
    Пол:
    Мужской
    @Смарт Элло, в том-то и дело что нойз шейпинг - важная штуковина, которая перераспределяет энергию шума дизеринга с учетом исходного сигнала (обратная связь) на основе особенностей человеческого восприятия. Чаще всего перераспределяется из средних частот наверх. По картинке basЫl видно. Поэтому тупо подмешивание широкополосного органического шума даст чаще всего хреновый результат (если вообще даст) нежели просчитанные математиками варианты нойз шейпинга )
     
  40. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    5 за матчасть. 2 за чтение.
    А я писал о шуме уровня минус 40-50 дб. На ваших графиках стандартные -100-80дб шум. Поднимите широкополосный шум до -40-50 и логически придите к тому, что потеряли смысл шума дитеринга уровня -80-100 дб.

    А если подумать еще, то в реальной жизни дитеринг на уровне -80 как мертвому припарка.
    --- добавлено 12 авг 2016 ---
    Может, даже физиками))
     
  41. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    2.688
    Пол:
    Мужской
    @Смарт Элло, -40-50 - это ж жесть будет. И почему это -80 как мертвому припарка? ) для того чтобы скрыть шум квантования этого более чем достаточно )
     
  42. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    461
    Да, это очень много. Шум подмешивают так, чтобы он не был слышим в миксе, но после отключения его в слепом тесте появлялось ощущение, что что-то пропало.
     
    Последнее редактирование: 12 авг 2016
  43. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    7.425
    Симпатии:
    3.383
    Адрес:
    Moscow
    -- Не факт. Идеально просчитанный - это, например, у "Меридиана".
    Только встречал упоминания, что по звучанию - оно таки "не блещет".
     
  44. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Потому что тех ошибок не слышно и так.

    Шум при записи микрофона посмотрите на каком уровне, и подумайте, до скольки он доходит при обработке и, тем более мастеринге, ну, ребята.
    Вот напишите, плз, свои мысли, какой средний уровень шума при записи, и сколько прибавляется дб его при компрессии и мастеринге. Слышите эти шумы в готовых песнях?
    И как, -40 подмешивать много?))
     
  45. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.011
    Симпатии:
    13.278
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Никак не могу представить себе музыку (и микс), где будет необходим маскирущий шум с уровнем -40/-50дБ...:eek:

    А если у кого-то с таким уровнем шумит тракт - так не надо ничего подмешивать - налицо готовый "органический шум" по дефолту ))))))
     
    Последнее редактирование: 12 авг 2016
    Oliver_Cray, notebook, xlt и ещё 1-му нравится это.
  46. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    2.688
    Пол:
    Мужской
    @Смарт Элло, если все так шумно, то зачем еще подмешивать шум на -40? Кхм..... Или теперь такая логика, если шумит микрофон на -50 плюс вытягивается еще компрессией, то можно и чтобы все остальное шумело так же?
     
  47. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Здесь нет необходимостей, как понятия. Здесь есть по-сути художественные элементы, и шум в том числе. А дитеринг имеет смысл только в случае очень тихих записей не современного уровня громкости, и только не в сжатых форматах (кои имеют "ошибки" погромче уровня квантования).
    --- добавлено 12 авг 2016 ---
    Он не постоянен, а местами, как и голосовые "отрезки".
    И да, он на лицо. Однако никто с ним не воюет, ибо бред, правда? Любой денойз портит и полезный сигнал. А я веду речь об объединяющем общем шуме-краске-фоне. Фундамент, грунтовка под краской.


    Такая логика дает значение уровня в ДБ, на какой уровень подмешать шум, если он подходит к песне, как тональник к лицу женщины.

    Вы не подмешивайте. Я тоже не всегда подмешиваю - песни разные, "макияж" разный.
    --- добавлено 12 авг 2016 ---
    Вообще вы, думаю, слышали много записей с подмешанным шумом винила. Создает атмосферу, правда? Ну так вот есть не только шум винила. И атмосфер тоже много. И уровень этого шума совсем убирает смысл дитеринга.
     
    Последнее редактирование: 12 авг 2016
  48. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    2.688
    Пол:
    Мужской
    @Смарт Элло, ну, от винила подмешивают треск чтобы сэмулировать винил, если надо. То есть ради эффекта, а не для того чтобы улучшить что-то. А дизеринг и нойз-шейпинг нужен именно для улучшения качества восприятия
     
  49. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    2.919
    Симпатии:
    1.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Ага, включил дитер, и улучшилось качество восприятия. Давайте примеры из реальной жизни с реальными песнями, где дитер улучшит названное вами.

    А подмешанный трекс винила имеет и шум. И шум этот часто даже выше -40.
     
  50. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    2.688
    Пол:
    Мужской
    Простой наглядный пример на аналогии
    24 битный микс (или 32 битный)
    [​IMG]

    Транкейт до 16 бит
    [​IMG]

    Дизеринг
    [​IMG]

    Нойз шейпинг
    [​IMG]
    --- добавлено 12 авг 2016 ---
    Не понимаю, зачем спорить с очевидными вещами?
     
    TRAX, mailman, Gary и 8 другим нравится это.

Поделиться этой страницей