Какую обработки Лоджика вы используете?

Тема в разделе "Apple Logic", создана пользователем Check_oFF, 13 мар 2013.

  1. Check_oFF

    Check_oFF Active Member

    Регистрация:
    15 сен 2009
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    155
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Разносторонняя личность
    Адрес:
    Казань
    Я в последнее время как-то совсем перестал использовать внутренний потенциал секвенсора. Как-то на днях решил углубиться в лупы, настройки каналов... А ведь что-то очень даже работает. Кто и чем активно пользуется в Лоджике? Я юзаю импульсный ревер, фильтр и энвелопер. Из инструментов люблю es p, sculptor.
     
  2. EVPO

    EVPO Well-Known Member

    Регистрация:
    15 янв 2010
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    295
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Композитор, поэт, продюсер.
    Адрес:
    Москва
    Всю динамическую обработку, eq, реверы и дилеи, модуляцию. Короче почти всё. Из инструментов ES2, Ultrabeat и Sculpture особенно часто. Сторонние плагины почти не использую.
     
  3. Acerbic

    Acerbic Drink Different!

    Регистрация:
    9 авг 2003
    Сообщения:
    653
    Симпатии:
    359
    Род занятий:
    Music creation
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я, когда пересел на лоджик, забыл о всех сторонних EQ, Delay, IR, плагинах модуляции и почти всей динамической обработки.
     
  4. djozz

    djozz Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2004
    Сообщения:
    1.052
    Симпатии:
    95
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Домодедово Московской области
    Испльзую практически всю Лоджиковскую обработку постоянно. Только ревера иногда сторонние пользую. Но нечасто.
     
  5. Ulysses65

    Ulysses65 Валерий Матвеев

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    2.767
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Україна, Кременчук
    EQ однозначно, дилэй дезигнер частенько, синтюги, ультрабит по необходимости...люблю ЕXS...бывает что и при работе в ПТ загоняю кое-что через структуру...динамика и ревер юзаю UAD...
    Мастеровые и стереорасширялки родные лоджиковские тоже в работе...BPM контур тоже гут :)
     
  6. jem777

    jem777 Well-Known Member

    Регистрация:
    29 дек 2002
    Сообщения:
    1.196
    Симпатии:
    217
    Использую постоянно - канальный эквалайзер, компрессор, platinum ревербератор, стереодилэй, хорусы, питч-корректор, максимайзер, лимитер, анализатор.
    Из инструментов - EXS24 всегда и постоянно. У меня на нем все старые акаевские библиотеки.
    В общем все и много.))

    Из стороннего - только Waves PitchShifter и Мелодин. Все.
     
  7. Shcapkov

    Shcapkov Member

    Регистрация:
    10 окт 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Певец в ресторане
    Адрес:
    Вологда
    Мне всё время кажется , что лимитер родной , звук красит . Ставлю сторониий , окраска без изменения . Есть такое дело или мне кажется .
     
  8. djozz

    djozz Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2004
    Сообщения:
    1.052
    Симпатии:
    95
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Домодедово Московской области
    В качестве лимитера я недавно стал пользовать Nomad Brickwall.
     
  9. xmasguy

    xmasguy Active Member

    Регистрация:
    8 авг 2010
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    40
    Род занятий:
    ЧайханаSOUND
    Адрес:
    Стерлитамак, Башкортостан
    Когда сел за лоджик, использовал Wawes SSL Stripe, C1-C3, ну и практически все плагины от WAWES, Nomad Factory, Voxengo для гитар Gitar Rig. в кубе родные плаги не особо качественные (хотя как говорил мой товарищ - руки и голова на месте можно хоть в чем обрабатывать и писать), сейчас в лоджике оставил только Wawes, но это похоже временно, так как уже к концу записи альбома я перестал доставать даже SSL Stripe Chanel, которую использовал при любом удобном случае. скоро сяду за сведение и чувсвую - все сторонние плагины повыкидываю из сессий. от Voxengo оставлю Анализаторы SPAN и еще какой-то (не помню название).

    А Nomad Brick Wall супер вещь для быстрй обработки помогает)))) я так треки сразу после микса для прослушивания нормализовал (чтоб просто послушать в плеере и оценить микс, вне контрольной комнаты)
     
  10. Lord new

    Lord new Active Member

    Регистрация:
    28 июн 2008
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    208
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия
    Кроме родного лимитера почти все пользую
     
  11. n456

    n456 Active Member

    Регистрация:
    30 дек 2006
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    107
    лимитер он лимитер и есть.........не хуже
    другого... И вообще Лоджик пятый использую
     
  12. Magnusstudio

    Magnusstudio Руслан Гарькавый

    Регистрация:
    5 фев 2010
    Сообщения:
    1.418
    Симпатии:
    580
    Адрес:
    Kharkov
    та ну... в лоджике Х всетаки совсем другое всё, усовершенствованное.:laugh:
    Я вот сегодня обновился наконец то до 10.6, дык прифигел от эквалайзера, и это еще другое не смотрел.
    Понятно, что можно пользовать и 3й лоджик, но тут я думаю обсуждаем современную версию, не так ли?

    Эквалайзер, компрессор, эффекты-постоянно.
    Электропиано и ударные в проектах. Бас-гитары чета не катят, exs тоже без интузиазма, больше к контакту привык...
     
  13. xmasguy

    xmasguy Active Member

    Регистрация:
    8 авг 2010
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    40
    Род занятий:
    ЧайханаSOUND
    Адрес:
    Стерлитамак, Башкортостан
    В версии 1006 новый только eq


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  14. Just_A

    Just_A Active Member

    Регистрация:
    20 дек 2010
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    96
    Адрес:
    Ekb
    Мне почему-то родные эквалайзеры, компрессоры-лимитеры, и EXS не нравятся. В Контакте всё более интуитивно и быстро делается. Остальные от случая к случаю.
     
  15. xmasguy

    xmasguy Active Member

    Регистрация:
    8 авг 2010
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    40
    Род занятий:
    ЧайханаSOUND
    Адрес:
    Стерлитамак, Башкортостан
    все-таки оставил SSL плагины от wawes, для ударных отлично подходит SSL Cahnel strip. родными долго наруливать. а в SSL пресеты есть они больше нравятся.
    а так недавно микс делал полностью все на родных плагинах кроме ударных. и хочу сказать мне очень понравилось
     
  16. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    12.533
    Симпатии:
    8.728
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Не согласен, лично для меня EXS куда более удобен в качестве "повседневного" сэмплера без наворотов как по редакции, так и по возможностям быстрого подбора звуков. Контакт только для для библиотек с кейсвичами и прочими наворотами.
    Для барабанов в качестве сэмплера пока использую 4-ю Батарейку, с Ультрабитом как-то отношения не складываются.
     
    alexpen нравится это.
  17. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    1.163
    Симпатии:
    649
    Пол:
    Мужской
    Откровенно слабоваты в лоджике алгоритмические ревера. Хотя для саунддизайна они тоже иногда хорошо вкатывают.
    Adaptivе limiter не очень, стереорасширялка - фигня... А в остальном можно вполне всем пользоваться, что и делаю :)
    Из сторонних плагинов только без Soundtoys не смог бы наверное обойтись. Добавляют аналогового жира стерильным лоджиковским плагинам.

    Ну и с Alchemy вопрос синтеза был окончательно закрыт :))) (понятно конечно, что есть и другие сторонние очень хорошие синты)
     
    Последнее редактирование: 31 авг 2016
  18. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    1.163
    Симпатии:
    649
    Пол:
    Мужской
    Да! Это надо же было умудрится такой хороший драм-комбайн такой мордой так испортить.
     
    Alex_HS нравится это.
  19. JS-Tech

    JS-Tech Well-Known Member

    Регистрация:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    702
    Симпатии:
    276
    Адрес:
    Russia
    @alexpen, это точно, кстати лучше гейста не нашел для лоджа. По внутренним плагам использовать можно все, даж сильвер реверб заходит круто иногда. Сильвер компрессор работает как сумашедший, fatEQ пушка... вообще по ощущениям некоторые старые плагины были "жирнее" новых, ну или можно на них было нарулить пожирнее звук. Хорошо что сохранили овердрайв и дисторшн. Эксайтер вообще мега крутой, импульсник отличный, единственно что не очень нравится - мультибенд, мало настроек, хочется иногда крутизну фильтров кроссовера покрутить и тд.
     
  20. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    1.163
    Симпатии:
    649
    Пол:
    Мужской
    Да, очень надежда большая, что мультипрессор вместе с дизайном и функционально подправят.
    Хех... тут пару дней назад на одном тречке овердрайв просто на мастер кинул с 0,5 или 0,25 дб - ура жиру и громкости :)
     
  21. AslashA

    AslashA Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2008
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    298
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Да по разному бывает
    Адрес:
    Терек
    Вы собственно когда в последний раз ультрабит открывали? Не путаете случаем?

    Мож руки? Или ...? :rolleyes:
     
  22. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    1.163
    Симпатии:
    649
    Пол:
    Мужской
    Вчера :) А чем вам морда ультрабита нравится? Может лет 10 назад оно и ничего было, хотя UX странный... Ну вот например почему кривые размером с четверть спичечного коробка? Выбор/загрузку сэмплов можно логичней сделать, итд итп. Ну хотя-бы давно уже пора интерфейс адаптировать.

    Да ну, ну ведь так себе плагины именно эти оба. Что лимитер, что stereo enhancer - есть намного лучшие альтернативы.
     

Поделиться этой страницей